När nu förändring faktiskt är på gång, riskerar Centerpartiet att sabotera arbetet genom att söka stöd hos partier som helt öppet vill begränsa brukandet av skogen. Det skriver landsbygdsminister Peter Kullgren (KD), EU-minister Jessica Rosencrantz (M) och klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L).
Det här är en debattartikel. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.
Replik på debattinlägget: Svik inte skogsägarna – gör verklighet av förslagen av Helena Lindahl,
Landsbygdspolitisk talesperson, Centerpartiet.
Helena Lindahl (C) får gärna berätta för oss hur Centerpartiet avser att främja svenskt skogsbruk och skogsägare tillsammans med Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Mycket av den oro hon beskriver är verklig. Regeringen städar upp efter de problem som Helena Lindahl har identifierat. När nu förändring faktiskt är på gång, riskerar Centerpartiet att sabotera arbetet genom att söka stöd hos partier som helt öppet vill begränsa brukandet av skogen.
Det är ingen hemlighet att överklagandeflödet, aktivistinventeringarna och den överdrivna artskyddstillämpningen blivit ett växande problem. Skogsägare har rätt till trygghet – inte misstro och orimliga hinder. Regeringen arbetar med att modernisera lagstiftningen, tydliggöra artskyddet och ersättningsmodeller samt ge myndigheter bättre verktyg för att stoppa missbruk från aktivistiska paragrafryttare. Skogsutredningen och artskyddsutredningen är just nu en viktig grund för dessa reformer.
Medan vi levererar, väljer Centerpartiet samarbete med en skogsfientlig vänster.
För det första: C talar om äganderätt, men deras sannolika samarbetspartners Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill gå i motsatt riktning. Båda dessa partier förespråkar mer detaljstyrning, större skyddade arealer, hårdare artskyddsregler och kraftigt begränsat brukande. Det talade Amanda Lind öppet om så sent som i Ekots lördagsintervju den 6:e december. Det är i praktiken en politik som riskerar att lägga en våt rödgrön filt över varje skogsägares egendom i landet.
För det andra: Helena Lindahl kritiserar att förändring tar tid – men Centerpartiet har gjort gemensam sak med V och MP på EU-nivå för de regelverk som vi nu tvingas ordna upp, till exempel naturrestaureringslagen. När regeringen nu driver på för att ändra kurs i Bryssel lutar sig Centerpartiet i stället mot partier som i Europaparlamentet röstar för ökade restriktioner.
För det tredje: Att kräva omedelbara lösningar samtidigt som man öppnar dörren till partier som vill göra avverkningsanmälningar ännu mer omfattande och prövningarna ännu mer intrikata är vilseledande och oseriöst.
Regeringen levererar åtgärder – steg för steg. Centerpartiet väljer istället att ropa högt och låtsas som att kejsaren inte är naken. Vi arbetar för att göra brukandet av skogen till en regel, inte ett undantag.
Den största risken för svenska skogsägare är inte att regeringen arbetar metodiskt med konkreta reformer. Den största risken är att Centerpartiet väljer att återigen ställa sig på samma sida som dem som vill minska skogsbruket, öka byråkratin och försvaga äganderätten.
Regeringen står kvar vid skogsägarnas sida – även när Centerpartiet inte gör det.
När nu förändring faktiskt är på gång, riskerar Centerpartiet att sabotera arbetet genom att söka stöd hos partier som helt öppet vill begränsa brukandet av skogen.
Peter Kullgren
Landsbygdsminister (KD)
Jessica Rosencrantz
EU-minister (M)
Romina Pourmokhtari
Klimat- och miljöminister (L)
