Ställ inte turismen mot skogen
Ska vi leva av skog eller av turism? Det är en motsättning som har ställts upp i den senaste tidens debatt om skogsbruket.
Turismen omsätter mera än skogen och det är en näring som växer, hävdar de som vill att skogsbrukets intressen ska stå tillbaka för besöksnäringen. För turisterna vill inte se kalhyggen, anser de.
Statistik visar att turismen växer kraftigt. Av turismens omsättning på 260 miljarder svarar utländska gäster för en tredjedel, enligt Jan Lundin, rese- och turistnäringen, som medverkade på det seminarium om skogens framtid som folkpartiet nyligen anordnade i riksdagshuset. Turismens exportvärde är 87 miljarder, mer än dubbelt mot värdet av sågade trävaror, sa han. "Våra landskap och andra sevärdheter försörjer redan fler svenskar än hela skogs- och massaindustrin", skriver Maziej Zaremba sin artikelserie "Skogen vi ärvde" i Dagens Nyheter.
undefined
Skogsnäringen däremot svarar för ett exportnetto på 95 miljarder, det är vad som blir över när värdet av importerade skogsprodukter dragits från exportvärdet. Skogen har medverkat till att bygga vårt välstånd, och kommer att fortsätta bidra. På seminariet i riksdagshuset förklarade Elisabet Salander Björklund, vd för Bergvik Skog, att bolaget måste fortsätta avverka i sina skogar för att tillgodose aktieägarnas intressen. Och hon tillade:
– Det handlar om era pensionspengar.
undefined