Sol inget skäl för tvångsinlösen
Solljus är inget giltigt skäl för tvångsinlösen, enligt mark- och miljödomstolen.
Skogsland har tidigare berättat om marktvisten runt Dragspelshuset, en mycket speciell byggnad i Glaskogens naturreservat i Värmland.
I september i fjol beslutade Lantmäteriet om tvångsinlösen av 582 kvadratmeter privat skogsmark för att ägarna till det iögonfallande sommarhuset själva skulle kunna påverka skuggsituationen på tomten. I och med regleringen blev stugtomten även en strandtomt med 20 meter strandremsa.
Men det beslutet river mark- och miljödomstolen i Vänersborg nu upp.
– Det är normalt restriktiv tillämpning av tvångsvisa överföringar. Då är det i regel att man har råkat bygga över gränsen så att byggnaden står på grannens mark, säger tekniska rådet Gunnar Bergström vid mark- och miljödomstolen.
Till att börja med menar domstolen att Lantmäteriet begick ett formellt fel när de inte vände sig till länsstyrelsen för att pröva ett undantag från naturvårdsföreskrifterna. Markbiten omfattas av såväl reservatsregler som strandskydd.
Det hade i sig räckt för att göra om förrättningen från början.
Men mark- och miljödomstolen ser inget skäl till det, eftersom den ändå inte anser att det finns något lagstöd för att lösa in marken.
– Det räcker inte att man vill ha mer sol på sin fastighet. Då får man försöka komma överens på frivillig basis, menar Gunnar Bergström som säger att den här typen av ärenden är ganska ovanliga.
För Ola Olsson kommer mark- och miljödomstolens beslut som en lättnad.
– För mig blev det en principsak. Jag var väldigt förvånad över att man kan gå in och ta mark med argument som solinstrålning, säger han.
Sommarstugeägarna Boris Zeisser och Maartje Lammers ska nu betala Ola Olssons rättegångskostnader om 26 700 kronor.
Skogsland har utan att lyckas sökt Boris Zeisser och Maartje Lammers för en kommentar.