Lohmander citerar två finska studier som talar för kontinuitetsskogsbruk. Citaten är rätt, men de avser studier av försöksytor med fullskiktad skog i Finland. Lohmander utesluter att författarna också skriver att för slutavverkningsmogen, enskiktad, skog erhålls ofta det högsta nuvärdet vid omedelbar slutavverkning och återbeskogning! De finska slutsatserna stämmer således i huvuddrag med Södras rådgivning. Kontinuitetsskogsbruk i fullskiktad skog är ett av de fall där Södra kan rekommendera metoden. Sådan skog är dock sparsamt förekommande i södra Sverige. Södra rekommenderar också kontinuitetsskogsbruk där naturhänsyn eller sociala hänsyn är en viktig del av målklassningen av beståndet.
Vår syn är att skogsvårdslagens utformning inte är något hinder för att bedriva ett ansvarsfullt kontinuitetsskogsbruk.
Lohmanders problem tycks vara att Södra tolkar samma vetenskapliga underlag på ett annat sätt än han själv gör. Att omföra vetenskapliga teorier till praktisk verksamhet har stor respekt med sig. I ett ansvarsfullt skogsbruk måste teorier testas under realistiska förhållanden före bred introduktion. Det underlaget finns inte för införande av kontinuitetsskogsbruk på bred front.
Södras bedömning att i ett typiskt sydsvenskt slutavverkningsbestånd blir nuvärdet 40 procent lägre om kontinuitetsskogsbruk tillämpas. Den ekonomiska analysen bygger på samma beräkningsmodell som Lohmander själv lanserat! Det är dock viktigt att förstå att en beräkning utförd för ett typfall inte är tillämpbart i ett specifikt bestånd. Därför har vi utfört en känslighetsanalys. Den visar att med realistiska antaganden om tillväxt, virkespriser, drivningskostnader, räntor med mera går inte beräkningen ihop för kontinuitetsskogsbrukets del.
I familjeskogsbruket bestämmer ägaren hur skogsbruket ska bedrivas. Om skogsägaren önskar bedriva kontinuitetsskogsbruk och planeringen är seriöst utförd och åtgärden är förenlig med skogsvårdslag och certifiering utför Södra åtgärden.
Södra har ett gott samarbete med SLU och även andra forskningsinstitutioner inom som utom landet. Det är ett samarbete vi uppskattar och som tillför våra medlemmar ökad kunskap om hur man förvaltar skog. Forskare i skogsproduktion ger en helt annan bild av de praktiska möjligheterna att bedriva ett kontinuitetsskogsbruk än vad Lohmander ger. Här finns således plats för en bredare vetenskaplig analys. Bland annat måste frågan om växtförädling och biobränsle inkluderas i debatten. Andra viktiga frågor är naturvårdsnyttan, markskador, och spridning av rotröta. Risken för storm- och snötrycksskador vid gallringsuttag i äldre skog är speciellt viktig för ekonomin. Oroande är uppgifter från en försöksserie med kontinuitetsskogsbruk där man uppmätt en avgång på 17-31 procent av virkesförrådet de första 10 åren efter avverkning.
Södra är mer betjänt av konstruktivt samarbete kring utveckling av skogsskötselsystem istället för en debatt ryckt ur sitt sammanhang. Därför bjuder Södra i samarbete med SLU:s forskningsprogram Future forests in till en exkursion i höst där frågorna kan diskuteras i ett brett perspektiv, på plats, i södra Sverige.
undefined