Jag bor och jobbar i den lilla orten Ramkvilla, beläget i centrala Småland, och jag har valt att offentliggöra hur Södra agerar på den hittills sjunde orten där styrelsen valt att avveckla det lokala sågverket:
Södras ledning har valt att inte tillmötesgå våra önskemål om anläggningens framtid, vilket är märkligt då Södra har beslutat att gå skilda vägar från Ramkvilla.
Saboterar möjligheter
Vi förstår inte varför Södra envisas med att sabotera ortens möjligheter att locka till sig andra arbetsgivare när de inte vill bedriva sågverksverksamhet på området.
Varför säljer de inte lokalerna och maskinparken till en annan aktör?
Varför lägger de så mycket energi på att lemlästa en fungerande industri snarare än att placera den i malpåse?
Missbrukar sin ställning
Varför tillmötesgår de inte bygdens önskemål när det är vi som bor här som får leva med konsekvenserna av ett öde industrilandskap?
Döljer Södra något?
Om Södras agerande i Ramkvilla grundar sig i en medveten strategi att ödelägga små orters möjligheter att attrahera andra företag, genom att missbruka sin dominerande ställning på marknaden för att skaffa sig konkurrensfördelar, är det oerhört allvarligt!
Ivilligt företag
Tilläggas bör att vi tagit reda på att det finns intressenter vad gäller att köpa och driva verksamheten vidare, vilket innebär att Södra har avskedat personal i onödan, och med tanke på att VD Lars Idermark sagt att allt som händer inom koncernen är välplanerat sedan länge så är det inte orimligt att anklaga Södra för att vara ett medvetet illvilligt företag.
I motståndet mot styrelsens agerande, i den konkreta formen av en protestlista, ingår också medlemmar i Södra, och jag ifrågasätter om agerandet är välförankrat bland medlemmarna!
Påverkar andra skogsägare
Vad vinner skogsbönder på att förtroendevalda saboterar en liten orts attraktionsvärde vad gäller att dra till sig andra arbetsgivare, och är de beredda att ställa upp på de moraliska implikationer som det för med sig?
Dessutom påverkar beslutet skogsägare även utanför Ramkvillas närområde, för i den marknadsekonomi som vi lever i är det värdefullt för skogsbönder att det inom timmer- och trävaruhandeln råder en vital konkurrens.
Förvandlats till träbaroner
Att motarbeta detta innebär att styrelsen omvandlar Södra till ett tjänstemannastyre där den enskilda skogsägarens intressen inte längre står i fokus, och om Ramkvilla-sågen i framtiden kommer att vara ett tomt industriskelett illustrerar det att Södra har förvandlats till de "träbaroner" som föreningen en gång i tiden startade för att motarbeta.
Oacceptabelt beteende
Alternativet är att Södra lyssnar på den lilla människan.
Sågverket, som en gång i tiden startades av familjen Hördegård, förtjänar ett bättre öde, och vi kräver att styrelsen tar ansvar för bygden vad gäller att garantera en framtida verksamhet.
Att sabotera denna framtidsutsikt och plocka isär industrin är oacceptabelt!
undefined