SNF vill kunna överklaga beslut om avverkning
PUFF:
Högsta förvaltningsdomstolen, tidigare Regeringsrätten, har beviljat prövningstillstånd till Naturskyddsföreningen, SNF. Det innebär att om den går på SNFs linje, som fick stöd i Förvaltningsdomstolen, så kommer miljöorganisationer att i framtiden ha talerätt mot avverkningsbeslut som Skogsstyrelsen tar.
Skogsbruket ser med bävan på en situation där ideella miljöorganisationer kan få rätt att begära rättslig prövning av skötselåtgärder som kräver tillstånd enligt Skogsvårdslagen.
Bakgrunden är en avverkning vid Änokdeltat i Jokkmokk kommun där Skogsstyrelsen gav markägarna tillstånd att avverka i ett område som av både länsstyrelsen och naturvårdare klassats som värdefullt av naturvårdsskäl. SNF överklagade avverkningstillståndet till Förvaltningsdomstolen i Luleå och fick rätt. Skogsstyrelsen och markägarna överklagade beslutet till Kammarrätten i Sundsvall som avslog föreningens rätt att överklaga. Därefter begärde SNF prövningsrätt i den högsta instansen, alltså Högsta förvaltningsdomstolen vars dom senare i år blir prejudicerande.
– Det är bra att rättsläget reds ut, alltså om miljöorganisationerna har rätt att överklaga beslut enligt Skogsvårdslagen. Samtidigt har vi förhoppningar om att Änokfallet får en annan lösning, vi driver inte avverkningslinjen utan har samtal med länsstyrelsen om någon form av skydd och ersättning, säger Jonas Eriksson, på Norra skogsägarna.
Han har fullmakt att representera markägarna i de fortsatta förhandlingarna som drivs som en part på samma sida som Skogsstyrelsen. På den andra sidan står Naturskyddsföreningen.
– Det är självklart glädjande att Högsta förvaltningsdomstolen väljer att pröva vår talerätt. Det finns starka skäl för att miljöorganisationer ska ha den rätten så att vi kan reagera på tillstånd som Skogsstyrelsen ger och som strider mot lagen. Änokfallet är ett exempel på det, kommenterar Joanna Cornelius, miljöjurist på Naturskyddsföreningen.