Vad ska du göra för att stoppa terrorn, Ebba Busch?
Vad tänker du göra för att få slut på statlig aktivism och terrorn mot svensk vattenkraft, Ebba Busch? Det skriver Göran Hartman, Tiveden.
Vad tänker du göra för att få slut på statlig aktivism och terrorn mot svensk vattenkraft, Ebba Busch? Det skriver Göran Hartman, Tiveden.
Det här är en debattartikel. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.
Grundbulten för svensk demokrati krossades redan 1976 när tjänstemannaansvaret avskaffades. Därmed öppnades diktaturdörren på glänt. Sverige hade på den tiden ett energisystem i världsklass. Vår miljö- och energipolitik kapades snart av aktivistiska särintressen som saknade samhällsansvar. Svensk miljöaktivism fångade omedelbart upp Europas vattendirektiv 2000. I svensk tappning blev det bara fiskvandring. Starkt demokratiskt agerande från våra två regeringsdugliga partier, Socialdemokraterna och Moderaterna, skulle lätt kunna slå ut de odemokratiska grupperingar som skyddas i regerings- och länsstyrelsekorridorer. Det måste bli slut på terrorn mot vattenkraften, Europas grönaste och största energikälla, som är helt uträknad i svensk energidebatt.
Hur har länsstyrelser i över femton år enkelt kunnat riva ut tusentals vattenverksamheter i syd- och mellansverige på falska rättsliga grunder? I december kom högsta domstolen med ett prejudikat, tio år för sent. Det självklara domslutet är att urminnes hävd och privilegier gäller inför nya miljöprövningar. Till förmån för endast teoretisk fiskvandring har tusentals vattenverksamheter rättsvidrigt skrotats ut av våra länsstyrelser.
Pilotdomen gäller strömkraftverket Gäddeviksås kvarn i Småland med två länsstyrelser, Kammarkollegiet och Tingsryds kommun som motparter. Domen är ingen ny lagstiftning, utan förtydligar glasklart vad som gäller. Ett juridiskt formulerat mästerverk som knyts till Girjas-domen i Sameland från 2020. En världsberömd politiskt minerad fiske-, jakt- och betesmarksdom, där ursprungsfolk vann mot staten som även där förfäktat att gammal hävd och privilegier inte skulle gälla. Båda domarna stärks av historiskt perspektiv och för oss närmare EUs lagstiftning och internationell rätt. Europapolitiken har upprepade gånger läxat upp Sverige för att man inte följer EUs vattendirektiv.
Men tro inte att tvångströjan mot vattenkraftsägarna lyfts bort frivilligt. Länsstyrelser saboterar redan domslutet, vilket är möjligt när det inte finns något nytt tjänstemannaansvar. Alla dessa attacker från länsstyrelserna bidrog till att högsta domstolen till sist måste komma med ett avgörande. Vem eller vilka ska gottgöra för alla anläggningar som rivits ut och för alla viten som betalats in till statskassan på felaktiga grunder? Är det möjligt att omskola våra vattenhandläggare? Om demokratin ska kunna försvaras, måste tjänstemannaansvaret återinföras. Vår blockpolitik ska inte bygga på att småpartiers särintressen slår ut demokrati och ger totalt energihaveri. Eller är vår inrikespolitik redan så korrumperad? Demokrati kan aldrig tas för given.
Om privatpersoner eller företagare skulle genomföra att hela regioner, exempelvis Bergslagen, skulle omformas och torrläggas, då skulle statlig makt döma ut hårda straffpåföljder. Det är bara klimat- och näringslivsministern som kan rensa ut alla sär- och gruppintressen från Miljöpartiets tid i förra regeringen. Vad tänker du göra för att få slut på statlig aktivism och terrorn mot svensk vattenkraft, Ebba Busch?
Göran Hartman
Tiveden