"Slopat toleransavdrag ger fel signaler"
Ett slopat toleransavdrag skulle sända fel signaler till skogsbruket, anser Skogsstyrelsen. Då är det bättre att ändra skattereglerna vid tecknade av naturvårdsavtal, anser man.
Dessutom skulle ett slopat toleransavdrag leda till att anslagen till naturvårdsavtal behöver höjas med 5 miljoner kronor per år, bedömer Skogsstyrelsen.
Regeringen har gett Skogsstyrelsen och Naturvårdsverket i uppdrag att se över beräkningsgrunden för ekonomisk ersättning vid bildande av naturvårdsavtal. Dessutom ska de båda myndigheterna bedöma kostnader och andra konsekvenser vid ett avskaffande av toleransavdraget (avdrag på intrångsersättningen för den virkesvolym som ändå skulle ha lämnats kvar i ett normalt skogsbruk).
Nu meddelar alltså Skogsstyrelsen att det vore fel att slopa toleransavdraget, vilket myndigheten också har redovisat för regeringen.
– En betydligt större effekt, som skulle göra det mer attraktivt för skogsägarna att teckna naturvårdsavtal, kan troligen uppnås om skatteregler som rör naturvårdsavtal ändras. Det kan exempelvis vara tidpunkt för beskattning av utbetald ersättning eller möjligheten att använda ett skogskonto, säger Johan Åberg, specialist områdesskydd på Skogsstyrelsen i en skriftlig kommentar.