På Finansdepartementets bord ligger just nu ett förslag från Skatteförenklingsutredningen.
I förslaget ingår bland annat att skogskontot slopas och ersätts med en företagsfond, där avsättningen maximeras till 40 procent av inkomsten. En sådan förändring av skattereglerna innebär att avverkningar i framtiden riskerar att bli drivna av skattemässiga skäl på bekostnad av skogens och skogsägarens bästa. Det är skogens mognad och inte skattemässiga skäl som ska styra när avverkning sker. Vidare riskerar den skogsägare som exempelvis efter en storm får en större extraordinär inkomst att få en mycket hög beskattning utan att kunna parera den på det sätt som är möjligt idag.
Till skillnad från andra branscher har skogsbruket en lång omloppscykel med en tidsperiod om 80-100 år från plantering till avverkning. Den samlade inkomsten från verksamheten kommer således inte årligen. Dessa omständigheter har medfört särskilda beskattningsregler. Skogskontot syftar till att ge skogsägaren möjlighet att fördela intäkterna mellan olika beskattningsår och därigenom få en jämnare beskattning.
Nuvarande regler är viktiga för att det svenska skogsbruket ska vara konkurrenskraftigt och skapa jobb. Skogskontot är ett viktigt hjälpmedel för att få ekonomin i skogsbruket att fungera på såväl kort som lång sikt. Utan skogskontot riskeras även en förändring av skogsbruket som riskerar miljömässiga försämringar.
Regeringen har tappat greppet om de offentliga finanserna och försöker desperat hitta finansieringskällor. Att ta bort reglerna om skogskontot och på det sättet äventyra ett effektivt skogsbruk för att få finansiering till bidragshöjningar är oansvarigt. Svenskt skogsbruk behöver reglerna om skogskontot för att kunna säkerställa en stabil ekonomisk och ändamålsenlig förvaltning av skogen. Det är inte ansvarsfullt att av skatteskäl tvinga in skogsägarna i en sämre förvaltning av skogen.
undefined
undefined