Ris och ros för skogsutredningen
Det finns en tydlig klyfta i de första reaktionerna på skogsutredningen som nyligen presenterades. Skogsindustrierna och skogsägarföreningarna är positiva, medan miljöorganisationerna är kraftigt negativa.
Det finns en tydlig klyfta i de första reaktionerna på skogsutredningen som nyligen presenterades. Skogsindustrierna och skogsägarföreningarna är positiva, medan miljöorganisationerna är kraftigt negativa.
Norra Skog välkomnar förslagen i skogsutredningen och ser dem som ett avgörande steg för att stärka förutsättningarna för landets familjeskogsbrukare.
– Vi är positiva till utredningens helhet. Den är balanserad och visar en tydlig vilja att skapa både konkurrenskraft och långsiktig hållbarhet i skogsbruket. För våra medlemmar innebär det ökad trygghet och bättre förutsättningar att fortsätta bruka sin skog och samtidigt bidra till att skapa välfärd, försörjningstrygghet och civil beredskap, säger Stig Högberg, ordförande i Norra Skog, i ett pressmeddelande.
Norra Skog lyfter fram en rad konkreta förslag som de menar skapar ett tydligare, mer förutsägbart och långsiktigt ramverk för skogsbruket. Det handlar till exempel om ett ökat fokus på tillväxt genom förslag om återväxt, ungskogar, gödsling, askgödsling samt åtgärder för att minska skogsskador. Ett produktionsmålssystem som kompletterar miljömålet och skapar balans i skogspolitiken samt tydligare regler om naturvårdsavsättningar, med ett nationellt mål för hur mycket skog som kan undantas från brukande.
Ida Nyberg är jurist på Norra Skog och har varit expert i skogsutredningen. Hon menar att utredningen föreslår lösningar på flera av de problem som länge skapat osäkerhet för skogsägare och att förslagen kring fåglar, naturvårdsavsättningar och produktionsmålssystemet är konkreta steg som kan ge både tydligare spelregler och ett mer rättssäkert skogsbruk.
Mellanskog välkomnar utredningen i stort och tycker att den lägger konkreta förslag i de viktigaste frågorna för skogsbruket som balansen mellan produktion och naturvård, tillväxt, klimatanpassning och myndigheternas roll. Mellanskog menar att en konkret leverans från regeringen brådskar.
– Regeringen har nu 201 dagar på sig att göra verklighet av de viktigaste förslagen om de ska hinna hanteras av riksdagen innan den här mandatperioden är slut. Ersättningsrätten måste lösas, det är helt avgörande för familjeskogsbruket, säger Marie Wickberg, hållbarhetschef på Mellanskog i ett inlägg på Linkedin.
Södra välkomnar att skogsutredningen vill återställa balansen mellan produktion och naturvård.
– För Södras medlemmar är det avgörande att skogsbruket och vår industri får bättre förutsättningar att bidra ännu mer till lösningar inom klimatomställningen, stärka svensk samhällsekonomi och konkurrenskraft. Nu ser vi fram emot att förslagen hamnar på riksdagens bord så att skogens viktiga bidrag kan växlas upp, skriver Lotta Lyrå, vd för Södra, i ett inlägg i Linkedin.
Även intresseorganisationen Skogsindustrierna ser positivt på skogsutredningen som de menar innehåller flera viktiga förslag för att framtidssäkra tillväxten och konkurrenskraften för svenskt skogsbruk.
– Att öka tillväxten i de svenska skogarna är en av de viktigaste skogspolitiska utmaningarna och betänkandet föreslår viktiga verktyg för att göra det. Utredningen stärker dessutom förutsättningarna för en fortsatt konkurrenskraftig skogsnäring, säger Viveka Beckeman, vd för Skogsindustrierna i ett pressmeddelande.
Både Norra Skog och Skogsindustrierna efterlyser nu handlingskraft från politiken så att utredningens förslag blir verklighet.
– Nu är det avgörande att förslagen blir verklighet – politiken måste gå från ord till handling, säger Stig Högberg.
Om det är positiva tongångar från skogsindustrin och skogsägarföreningarna så låter det helt annorlunda från miljöorganisationerna.
Världsnaturfonden WWF menar att utredningen tillmötesgår regeringens förväntan och att många privata skogsägare som inte vill bedriva ett intensivt kalhyggesbruk lämnas i sticket.
– Det är viktigt att allmänheten förstår vilka hot som skogen står inför. Vi måste återställa områden i stället för att ytterligare försämra skogens miljövärden och ekologiska funktion. Vi är på väg in i en ny era där ohållbart skogsbruk ska vara det nya normala, säger Gustaf Lind, generalsekreterare Världsnaturfonden WWF i ett pressmeddelande.
WWFs Peter Roberntz menar att utredarens förslag inte är förvånande utifrån regeringens direktiv och att utredaren som regeringen har anlitat har skogsskötsel och produktion som expertis.
– Förslagen har till viss del nyanserats men många pekar i en negativ riktning och andra är otydliga om hur de kommer landa. Men sammantaget är utredningen ett slag mot naturen där intensiv skogsproduktionen prioriteras före biologiska och sociala värden, säger han.
Även Naturskyddsföreningen är skarpt kritiska till många av förslagen i utredningen.
– Utredaren föreslår tvärtemot naturens behov att miljöskyddet ska försvagas och skogsbruket intensifieras. Sveriges skogsekosystem är under hård press och utvecklingen för miljön i skogen är negativ, och det behövs verkligen en ny skogspolitik som värnar naturen och stärker skogens klimatnytta. Vi behöver stoppa naturkrisen, inte förvärra den, säger Beatrice Rindevall, ordförande Naturskyddsföreningen i ett pressmeddelande.
Naturskyddsföreningen menar att det skogen behöver är raka motsatsen till vad utredaren föreslår.
– Att påstå att skogsbruket behöver intensifieras ytterligare för den biologiska mångfaldens skull är faktiskt helt uppåt väggarna. Skogen behöver mer skydd och ökad hänsyn i brukandet så att naturen får en chans att återhämta sig, säger Beatrice Rindevall.