Nu måste det bli verkstad av utredningen

Det är dags för landsbygdsministern och hans team att rulla upp skjortärmarna och vara beredda att arbeta övertid. Allt fokus bör vara på skogsutredningen. Det är ett herkulesarbete. Går det rätt blir det historia. Går det fel är alternativet en halvfärdig röra som mals ner i valrörelsen med ett förvirrat resultat. Osäkerhet, utredningar och målkonflikter ligger som en blöt filt över skogsbruket. Det behövs inspiration, tydliga mål och uppmuntran. Skogsutredningen är en bra utgångspunkt. Göran Örlander har angett tempot. På bara ett år har han fått ihop en heltäckande utredning.

I den bästa av världar blir den ett paraply till andra utredningar och EU-direktiv. Idealet är en allomfattande proposition där alla bitar hänger ihop. Att leverera en bred "paraply-proposition" i nivå med de klassiska skogsutredningarna, från 1993 och tidigare, är en knepig utmaning. Dels var dessa politiskt förankrade från början genom flera års arbete då frågorna nöttes in och riksdagspartierna deltog. Dels är tiden väldigt knapp fram till valet. Det vore olyckligt om man bara plockar lösa delar. 

Det är förstås en utmaning att förankra allt politiskt. Kritiken från flera miljöorganisationer kom ryggradsmässigt och Miljöpartiet hängde på, uppenbarligen utan djupare eftertanke och reflexion. Man kunde hoppats på något mer än de vanliga slagorden och kanske att man ägnat klimatet en tanke, vilket faktiskt är en tung fråga i utredningen. Konflikten tycks ha ett egenvärde som håller igång organisationerna. En lite märklig och generell kritik kommer från podden Skogsfredag. De ifrågasätter nästan allt, också nyttan av och vägarna till bättre tillväxt, vilket är en grundbult i utredningen. Man kan förstås tycka olika, men det är faktiskt väldigt svårt att förstå nackdelen med att skogen växer bättre.

Ett orimligt fokus i kritiken har udden mot möjligheten att lösa upp reservat om de inte längre har något värdefullt att reservera. Förslaget bör snarare ses om en påminnelse om hur viktigt det är att sköta reservaten. Alltför många är på väg att växa igen och naturvärden försvinna. Till det positiva hör att man också kan skapa naturvärden. Skogen är dynamisk och nyckeln till både råvara och naturvärden är ett aktivt brukande. En röd tråd genom hela utredning är att gå vidare på en grund av vetenskap och beprövad erfarenhet, att förmedla kunskapen till skogsägarna och motivera dem att utveckla skogsbruket med alla dess värden, både miljö och produktion. 

Man kan koka ner innehållet i den tusen sidor tjocka utredningen till att det ska vara inspirerande och roligt att bedriva skogsbruk. Det är ingen dålig utgångspunkt.