I går, onsdag, hölls en drygt två timmar lång debatt om skogspolitiken i riksdagen, med talare från alla åtta partier. Bakgrunden är miljö- och jordbruksutskottets betänkande som kom för en tid sedan. Vad majoriteten i utskottet (alliansen samt SD) vill är att riksdagen röstar för att rikta fyra uppmaningar, så kallade tillkännagivanden, till regeringen. Utskottet anser att regeringen borde:
Säkerställa att inventeringen av nyckelbiotoper, är rättsäker, effektiv och tar hänsyn till lokala förutsättningar.
Se över Artskyddsförordningen
Säkerställa incitament för att skogsbrukare ska vilja ägna sig åt hållbart skogsbruk, och se över lagstiftningen på området
Se över ersättningsmodeller för markägare som gör insatser för att skydda sin skog
Riksdagsdebatten inleddes av Socialdemokraternas Isak From som framhöll att flera av de delar av skogspolitiken som Alliansen kritiserar är konsekvenser av beslut som alliansregeringen tagit.
– Det är klart att vi därför bör ha ett politiskt gemensamt ansvar för detta. Vi kan inte lasta nu sittande regeringar för alla dessa förändringar, sa Isak From.
Han sade också i ett senare anförande att de fyra tillkännagivandena handlar om frågor som regeringen redan arbetar med och gav ökade anslag för skydd av skog som exempel, och att man arbetar för att se till att nyckelbiotopsinventeringen och Artskyddsförordningen används på ett rättsäkert sätt.
Moderaternas Johan Hultberg höll med om att regeringen inte genomfört några stora lagändringar. Men problemet är inte bara den nuvarande politiken, menade han:
– Minst lika mycket handlar det om vad regeringen inte gör och vad regeringen låter myndigheterna göra, sa Johan Hultberg.
Som exempel nämnde han att regeringen inte initierat någon översyn av Artskyddsförordningen.
Det blev flera replikskiften mellan representanter från de två blocken, bland annat om synen på äganderätt och hur skogsägare ska ersättas vid skydd av skog.
Riksdagen ska ta beslut om miljö- och jordbruksutskottets betänkande under torsdagseftermiddagen.