Skogsdebatten måste hållas vid liv – även om valrörelsen är avslutad

De kommande fem åren lär bli omvälvande för så väl skogsägare som lantbrukare. Vi behöver alla hålla koll på skogsfrågorna, ställa politiker så väl i Sverige som i Europaparlamentet till svars för deras politik, och bidra till en positiv utveckling. Det skriver Anna Ek.

Bildmontage på Anna Ek, EU-flagga och en trave virke.
Varje gång någon i EU-bubblan säger ”skog” borde en skogsägare finnas där för att beskriva det aktiva, klimatvänliga, miljöhänsynsfulla och samhällsekonomiskt otroligt viktiga skogsbruk som bedrivs i Sverige, skriver Anna Ek. FOTO: PRIVAT/ISTOCK

Det här är en personlig krönika. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.

Affischerna har plockats ner. EU-valbroschyrerna städas undan för undan bort. Snart glöms valdebatternas löften bort och i media fylls utrymmet av andra nyheter. Många pustar ut, men för de ny- eller omvalda Europaparlamentarikerna tar mandatperioden nu fart. Liksom för oss skogsägare, så har deras arbete bara börjat.

Det första vi behöver göra är att se verkligheten i vitögat.

De kommande fem åren lär bli omvälvande för så väl skogsägare som lantbrukare. Av allt att döma, kommer klimateffekterna bli allt tydligare i vardagen och det kommer krävas politiska förslag för att bemöta denna utveckling. Nästa mandatperiod kommer även att färgas av Rysslands pågående krigsföring och Ukrainas stundande medlemskap i EU, av en reform av den gemensamma jordbrukspolitiken (Cap) och flera politiska förslag som direkt berör skogsbruket.

Det andra vi behöver göra är att välja hur vi hanterar denna verklighet. För mig är det ett självklart val. Vi kan inte balansera på den knivsegg mellan EU-skepticism och globalism som vi vandrat under de senaste åren. Jag vill att Sverige axlar utmaningen och tar en än mer aktiv roll i EU-samarbetet. Slutligen behöver vi fundera på hur vi bemöter detta.

Som jag ser det, är den för Sverige felande länken i EU-samarbetet bristen på ansvarsutkrävande. Det räcker inte att media och väljare synar vad som pågår i EU-politiken i samband med valen vart femte år. Som medborgare har vi rätt att inte bara ifrågasätta den politik som förs, vi har en skyldighet att göra det. 

Varje gång någon i EU-bubblan säger ”skog” borde en skogsägare finnas där för att beskriva det aktiva, klimatvänliga, miljöhänsynsfulla och samhällsekonomiskt otroligt viktiga skogsbruk som bedrivs i Sverige. I de rum där skogsägare inte kan delta, ska vår regering och europaparlamentariker föra deras talan. Vad innebär det i praktiken? Att vi alla behöver hålla koll på skogsfrågorna, ställa politiker så väl i Sverige som i Europaparlamentet till svars för deras politik och bidra till en positiv utveckling.

Skogsdebatten måste hållas vid liv, även om valrörelsen är avslutad.

Anna Ek, skogsägare och landsbygdsutvecklingsagronom 

Läs mer: 

”Skogarna i EU ser inte likadana ut överallt”

”Skogsbruket är för långsiktigt för kortsiktiga politiker”