Markägarna avsätter frivilligt omkring 30 000 hektar skogsmark varje år till frivilliga avsättningar. Då tillkommer dessutom tusentals hektar som markägarna bildar naturreservat av, något länsstyrelserna försöker ta åt sig äran för. Det skriver Simon Ekmåne, jägmästare från Västervik.
Det här är en debattartikel. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.
Erik Rosell skriver i Dagens nyheter den 10:e juni 2025 om skyddad skog och hotade arter, samt att 30 % av jordens yta ska skyddas. Han uttrycker att ”Det är en lång väg dit”[1]. Regeringen kritiseras för att inte göra tillräckligt och att endast 15% av marken är skyddad, trots internationella avtal som Kunning - Montreal 2024-2025 stämmer in i 30% ska skyddas, vilket även EU satt som ett viktigt mål.
Men frågor uppstår kring statistiken, varifrån kommer 15%? I Sverige idag är ca 25% skyddat och undantaget från brukande i och med naturvårdsavtal, biotopskydd, nationalparker, naturreservat och frivilliga avsättningar från markägare samt icke brukad skogsmark som markägare själva valt att inte bruka. Denna siffra är tagen från SCB:s statistik som sammanställs av Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen varje år[2].
Markägarna avsätter frivilligt omkring 30 000 hektar skogsmark varje år till frivilliga avsättningar. Då tillkommer dessutom tusentals hektar som markägarna bildar naturreservat av, något länsstyrelserna försöker ta åt sig äran för. 2024 avsattes över 125 000 hektar runtom i Sverige till reservat med hög biologisk mångfald, tack vare skogsägarnas tidigare och långsiktiga skötsel[3].
Vidare skriver Rosell att 1400 arter är hotade av skogsbruket enligt en rapport. Det stämmer inte! Skogsbruket påverkar 1400 arter men det är inte enbart på grund av skogsbruket utan det är andra markanvändningar som styr, till exempel jordbruksanvändning och nybyggnation. Korrekt siffra är att 394 arter hotas av trakthyggesbruket, inte 1400[4]. Sätt detta i relation, av 21 000 arter i Sverige påverkas alltså 394 negativt?
Rosell glömmer även att nämna att igenväxning av jordbruksmark är ett betydligt större problem. En naturbetesmark kan innehålla över 40 arter per hektar[5]. Vi har sedan 1940-talet övergivit över 2 500 000 hektar sådan mark till förmån för bland annat vägar och nybyggnation. Skogsmarken håller ca 10-15 arter per hektar. Hur många arter kan en asfalterad yta hålla?
Det är dags att fokus hamnar på rätt ställe. Skogsbruket är inte problemet utan det är igenväxning av naturbetesmarker samt nybyggnation och infrastruktur som är problemet! Markägare och skogsägare behöver ges spelutrymme och inte osaklig kritik om markanvändning. Skötsel av skog och bete skapar biologisk mångfald, överger vi den minskar naturvärdena.
Simon Ekmåne, Jägmästare
Västervik
