I seriens första avsnitt, publicerad 29 april, berättar han om en man som flyttat från Örebro till Storfors i Värmland för att bo vid skogen. Men en dag får han se "sin skog" fällas av bolaget Stora Enso...
Skogen är viktig för Sverige och svenskarna. Det är den för rekreation men också för vårt välstånd. Skog och skogsindustri ger jobb åt hundratusentals personer och svarar för ett betydande exportvärde. Den är också en allt viktigare förnybar energikälla.
Förnybar är ett nyckelord. För på de hyggen som Maziej Zaremba ondgör sig över växer det snart på nytt. Först kommer vildhallonen och mjölkörten, som ger älgen föda. Efter några år tätnar skogen igen. "Virkesåkrar", skriver visserligen Zaremba nedlåtande. Men han glömmer att mycket av den skog vi har i landet - och som täcker 53 procent av landytan - en gång är planterad. Så är det i delar av Småland, där skogarna var just vedfabriker åt glasbruken under den industrins uppbyggnad. Så är det i Halland, där 30 procent av ytan på 1800-talet täcktes av ljunghedar. Nu är dessa planterade med skog som i dag breder ut sig på mer än halva länets yta.
Kontinuitetsskogsbruk ses av miljörörelsen och även av DN:s skribent som alternativet till det skogsbruk man anser utarmar landskapet. I veckan gav skogsägarföreningen Södra sin syn på kontinuitetsskogsbruk. Visst, det kan tillämpas av sociala hänsyn, exempelvis nära bebyggelse. Men markägaren tappar runt 40 procent av värdet, upplyser föreningen sina skogsägande medlemmar.
Det går inte att bortse från ekonomin i en av landsbygdens viktigaste näringar. Men visst har Maziej Zaremba rätt i att Sverige ömsar landskap. Men det beror mindre på skogsbruket, mer på att jordbruk läggs ner och hagar töms på betesdjur på grund av svag lönsamhet i djurhållningen.
Med djuren försvinner hagar och lundar. De blir kanske skog i stället.