Sjöstedt: "Vi vill se en stärkt tillsyn för återbeskogning"

Mer resurser till Skogsstyrelsen, åtgärder för ökad röjning och stärkt tillsyn för återbeskogning. Så vill Vänsterpartiet öka tillväxten i skogen. Och någon utförsäljning av Sveaskog och Setra vill de inte ha.

Större skyddade arealer gammal skog men samtidigt ökad produktion av timmer och biomassa. Det vill Vänsterpartiet enligt deras landsbygdspolitiska plattform.

undefined

– Samhället måste skjuta till mer pengar för avsättning av naturvårdsarealer. Vilka arealer som ska avsättas bör baseras på en bedömning av naturvärdena, säger Jonas Sjöstedt, Västerpartiets partiledare.

undefined

– Ja, fast det är ju också rimligt att privata ägare får kompensation.

För att öka produktionen vill (V) att Skogsstyrelsen får ökade resurser, bland annat för att utveckla metoder för skogsbruk.

– Vi ser gärna åtgärder som stärker återbeskogni ngen genom till exempel stärkt tillsyn. Förutom ökade resurser till Skogsstyrelsen kan vi även tänka oss åtgärder som ökar röjningen, om dessa krav förenas med ett ökat inslag av lövträd i framtida bestånd för att uppnå våra miljömål. När det gäller produktionshöjande gödsling, dikning och kemiska bekämpningsmedel i skogsbruket anser vi att detta tydligare bör regleras i Miljöbalken.

undefined

– Vi vill inte inskränka allemansrätten, det är något fint i Sverige som vi ska bevara. Bärföretag har ett ansvar att informera och se till att allemansrätten respekteras, men det finns en brist i dag med att det kommer in oseriösa aktörer. Får vi ordning på bärbranschen och att företagen tar socialt ansvar för sina plockare blir det också lättare att informera om allemansrätten. Ett bra exempel är Polarica som har goda arbetsförhållanden för sina plockare och samtidigt lägger stor vikt vid allemansrätten.

undefined

– Vi ser fördelar med gemensamt ägd skog och anser att staten ska bedriva aktivt förvaltarskap för ett långsiktigt hållbart skogsbruk. Riskerna med en utförsäljning av Setra är betydande. Vänsterpartiet menar att den måste stoppas. Risken är att ägandet tas över av kortsiktiga spekulanter som inte är intresserade av att utveckla produktionen långsiktigt utan är ute efter kortsiktiga vinster eller tillgången till skogsråvara. Staten borde vara kvar som ägare och använda sitt ägande till att trygga och modernisera produktionen och öka förädlingsgraden av virket.