Han är skogsskötselspecialist på Skogsstyrelsen och den som har haft huvudansvar för utredningen som ligger till grund för en sänkt åldersgräns. Förslaget som fick
– Forskning under senare år visar att tillväxten på marker med samma ståndortsindex och förutsättningar växer lika mycket i norr som söder. Det finns alltså inga skäl att behålla den nuvarande skillnaden, säger Clas Fries, som uppskattar att det blir en diskussion kring åldersreglerna.
”Blir inte dramatiskt”
Just nu är förslaget ute på remiss och enligt planen ska Skogsstyrelsens styrelse fastställa föreskrifterna om en sänkning i höst. Som grund för beslutet finns en omfattande rapport.
– Den viktigaste slutsatsen är nog att de tidigare sänkningarna inte på något påtagligt sätt påverkat när skogsägarna avverkar. Lagens lägstagräns för avverkning fungerar som ett golv, majoriteten av skogsägare avverkar när skogen vuxit färdigt, under 100 år i söder och över i norr. Det visar att i praktiken blir en sänkning inte särskilt dramatisk.
Clas Fries menar att en sänkning i norr kan förbättra skogsbrukets planeringsmöjligheter och ekonomi, men även stärka naturvården.
– En sänkning gör att skogsägare i ett inledningsskede har större möjligheter att avverka yngre virkesrika kulturskogar och "spara” mer gammal, naturligt uppkommen och gles skog med högre naturvärden. En effekt som förstås minskar efterhand. För rennäringen kan sänkningen vara negativ men det måste klaras med andra hänsyn.
Kan ge ökade kostnader
Clas Fries håller med om att tidiga avverkningar kan påverka enskilda skogsägares ekonomi negativt.
– Ja, kortare omloppstider kan ge ökade kostnader i föryngring och skogsvård för den enskilde. Däremot verkar inte grovt timmer värderas lika högt som tidigare så överhållningen kanske inte ger så mycket extra. Men det måste skogsägaren själv bedöma, säger Clas Fries.
Några påtagliga risker för samhället med sänkt ålder i norr kom inte fram under analysen. I dagsläget har Skogsstyrelsen inga planer på att föreslå att Sverige ska stryka åldersgränserna som Finland gjort.
– I Finland har det avverkats unga skogar efter det men någon större dramatik har det inte blivit, även där vill väl skogsägarna att skogen ska växa klart. Som jag ser det är det nog ändå bra att det finns en exploateringsgräns som vi har, säger Clas Fries.
Har utrett frågan
Han vill inte gå med på att det är skogsbolagen som beställd en sänkning av avverkningsåldrarna för att få tillgång till mer råvara.
– Det går inte att sticka under stol med att Sveaskog väckte frågan om sänkt ålder i norr, men vårt ställningstagande bygger på en noggrann utredning och analys av plus och minus vid en förändring av lägsta ålder. Vi har även kollat vad en höjning skulle innebära. Vårt förslag står på en stabil grund och om det kan gynna skogsbrukets ekonomi i stort så är väl det bra, säger Clas Fries.
undefined
undefined
undefined