Säljer LRF ut skogsägarnas planer till staten?

LRF Skogsägarna förhandlar med Skogsstyrelsen om ett närmare samarbete för att gemensamt kunna styra de enskilda skogsägarna. Skogsägareföreningarna har beslutat att ta in Skogsstyrelsen i det privata certifieringssystemet PEFC. Man undersöker även om skogsägareföreningarna kan bli ombud för staten. Bland annat har man gemensamt lagt ut ett forskningsuppdrag på en forskargrupp i Lund.

Jag har frågat landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) om han känner till de pågående förhandlingarna men inte fått något svar. LRF:s styrelse, som delegerat LRF:s skogspolitiska beslut till LRF Skogsägarna, måste vara väl insatta i förhandlingarna och avsikten med dem. Men hittills har LRF, som jag ser det, tagit till sin vanliga attityd till frågor från medlemmarna – att tiga ihjäl dem. 

LRF Skogsägarnas ordförande vägrade svara på mina frågor med hänvisning till tidsbrist på grund av de komplicerade och omfattande förhandlingarna. Varför minskar medlemsantalet i LRF medan nya branschföreningar för  t ex mjölk- och spannmålsbönder får en allt tyngre ställning? Förmodligen beror det att LRFs styrning av jord- och skogsbrukarna genom den inkvoterade  förädlingsindustrin, köparna, driver på en prispress och storleksrationalisering som ifrågasätts alltmer av medlemmar och allmänhet.

Medan skogsägareföreningarna förhandlar om att sälja skogsägarnas skogsbruksplaner till staten, står LRF passivt och tittar på. Samtidigt försäkrar LRF att jordbrukarnas data i det nya kontrollsystemet Agronod ska vara jordbrukarnas egen egendom – och att den aldrig kommer att delas med vare sig staten, som finansierar Agronod med 100 miljoner kronor eller privata företag som Arla eller Lantmännen, som är delägare. 

Hur trovärdigt är LRF? Om de menar allvar med sina påståenden och uppmaningar till jordbrukarna att börja leverera in sina data till Agronod borde man också ta avstånd från LRF Skogsägarnas försök att sälja ut skogsägarnas certifierade planer till Skogsstyrelsen. Mjölk- och spannmålsproducenternas avståndstagande från Agronod är välmotiverad.

Kommer de certifierade planerna bli en allmän handling när Skogsstyrelsen dras in i föreningarnas certifiering? Ja, om Skogsstyrelsen skall besluta om hela eller delar av planerna blir de en allmän handling på samma sätt som avverkningsanmälan. Då blir det också fritt fram för miljörörelsen och aktivisterna att, i enlighet med Århuskonventionen, granska planerna och överklaga Skogsstyrelsens beslut. Om vi inte får några klara svar från LRF och skogsägareföreningarna bör skogsägarna avregistrera sin certifiering för att inte råka riktigt illa ut i framtiden. Kraven på avsättningar måste tas bort ur certifieringen.

Kommer regeringens löften om att stärka skogsägarnas äganderätt i grundlagen sluta med att staten istället tar över förfoganderätten över hundratusentals ha som finns avsatta i de certifierade planerna?

 Sverker Liden,
Jägmästare och skogsägare