Säkrast att stämpla sin skog
Angående debatten om rotpoststämpling i skogsland nummer 8, 19 februari 2016. Det bästa sättet att få rätt pris på sin skog är att få den konkurrensutsatt av köparna och då är det bästa alternativet att stämpla sin skog.
Då får man ett nettopris på sin skog som man kan välja. Har man väl släppt in skördaren i skogen och levererat virket till industrin så har man inget att bevisa.
Jag har jobbat med mätning i över 40 år, då bör man veta hur man klavar och mäter ett träd, rätt om det är ovalt. Jag känner väl till bristerna med industrimätning samt skördarmätning, vilket inte togs upp i förra inlägget. Jag har följt upp båda delarna i många år, där som barkbedömningen, volymfel, längdfel, övergrova, manuellt kapade bitar som inte blir redovisade i skördaren.
Kontrollträdet till skördaren tas exempelvis ej ut slumpmässigt. Jag har varit med om att det har legat 17 procent timmer i massaveden.
En markägare kom till mig och berättade att han gjort en större avverkning till Södra på 1700 kubikmeter, där skillnaden var 80 kubikmeter mellan skördarens mätning och industrin. Är det godkänt?
undefined