"För mycket av de gamla dåliga elementen är kvar"

I protest mot en för "svag" Cap-reform röstade den svenska s-gruppen i EU-parlamentet nej till större delen av den nya jordbrukspolitiken. EU-parlamentarikern Göran Färm (S) hade velat minska direktstöden med minst 20 procent under perioden 2014-20. De svenska socialdemokraterna röstade nej till större delen av EUs nya jordbrukspolitik då EU-parlamentet på onsdagen tog ställning till reformen för åren 2014-2020.

De svenska socialdemokraterna röstade nej till större delen av EUs nya jordbrukspolitik då EU-parlamentet på onsdagen tog ställning till reformen för åren 2014-2020.

Ett av skälen är att nedskärningen av jordbruksbudgeten inte blev större än 13 procent jämfört med den föregående sjuårsperioden.

– Vi tycker att reformen är alldeles för liten. Det är för mycket av de gamla dåliga elementen kvar, säger Göran Färm är vice ordförande i den socialdemokratiska gruppen med ansvar för just budget och jordbruk.

Av Cap-reformens fyra delar röstade den svenska s-gruppen endast för den del som handlar om landsbygdsutveckling, och nej till både direktstöden och marknadsordningarna.

– Vi menar att miljöinslagen fortfarande är alldeles för svaga. Vi har inte heller lyckats avskaffa exportstöden. Även om det står noll i budgeten för exportstöden så finns de kvar som instrument, och det tycker vi är alldeles orimligt.

Några steg i rätt riktning har dock tagits, medger Färm och nämner dels de miljövillkor som kommer att ställas för utbetalning av 30 procent av gårdsstöden (förgröningen), dels att EU för första gången i historien faktiskt ändå drar ned på Cap-budgeten, om än inte så mycket som den svenska s-gruppen önskat.

– Vi tycker att nedskärningarna har blivit feldirigerade. I förhållande till kommissionens förslag skär man mer på landsbygdsutvecklingen i andra pelaren än på direktstöden.

undefined

– Vi har inte tagit ställning till någon siffra, men i ett läge då hela EU-budgeten skärs ned så tycker vi att man skulle ha gjort en rejäl omfördelning mellan jordbruk och sådant som vi tycker är viktigare, forskning och utveckling och infrastruktur.

Nu kommer forskningsanslagen att minska de första åren och höjas först 2017. För att undvika detta hade Färm velat minska Cap-anslagen istället.

undefined

– En så drastisk omställning av jordbruket i Europa på kort tid tror inte jag är möjlig. Då skulle stora delar av det svenska jordbruket få svårt att klara sig framöver. Däremot hade man kunnat skära ned direktstöden med 20 procent och kanske mer under den här perioden.