Det var vid ett seminarium i Almedalen i veckan som utredaren av skogsvårdslagen Charlotta Riberdahl fick hela Skogs-Sverige att sätta i halsen.
Medvetet provokativ
– Man kan fundera på, och nu är jag mycket provokativ och det är jag medveten om, men jag tycker ändå det är intressant som en aspekt, att när man har en så viktig naturresurs som skogen, som är så väldigt viktig för den biologiska mångfalden, det är ju många växter och djur som är beroende av skogen, vi är också beroende av den ur klimatsynpunkt, och vi är beroende av den för att rena vårt vatten. Ska man tillåta ett så stort privat ägande av en så viktig naturresurs som är av stort nationellt intresse men också globalt intresse ur miljösynpunkt? sa hon vid ett seminarium som ordnades av Future Forests.
LRF, liksom många enskilda lantbrukare och skogsägare, har reagerat kraftigt på uttalandet. Även landsbygdsminister Sven-Erik Bucht gick ut och tog avstånd från uttalandet.
Förbrukat förtroende
– En utredare som ifrågasätter den grundlagsskyddade äganderätten har helt förbrukat sitt förtroende. Hon måste snarast avgå, säger LRFs ordförande Helena Jonsson.
– Jag uppmanar landsbygdsministern att skilja henne från uppdraget.
Charlotta Riberdahls fick mothugg av flera på plats på seminariet, bland andra av Sven-Erik Hammar, ordförande i LRF Skogsägarna.
– Skogsägarnas omsorg om sina skogar, under flera generationer, har gjort dagens Sverige till ett rikt skogsland. Vi har dubbelt så mycket skog och fler gamla träd i dag än vad vi hade för 100 år sedan, säger han.
– Tyvärr är inte Riberdahl den enda som vill göra intrång i äganderätten, säger Helena Jonsson. Det är fler beslutsfattare och myndigheter som vill hindra markägare från att bruka sin mark utan att ge någon ersättning.