Renbetestvist uppe i HD
I måndags startade det så kallade Nordmalingsmålet i Högsta Domstolen. HD:s utslag mellan en grupp markägare och tre samebyar om renbetesrätten kan bli avgörande för både markägare och samebyar i framtiden.
1997 stämde 104 markägare i Nordmaling, mellan Örnsköldsvik och Umeå, de tre samebyarna Ran, Vapsten och Ubmeje för skador på skog och mark som de ansåg att de betande renarna orsakade.
Ett av markägarnas argument var att renarna börjat uppehålla sig på deras marker först på senare år. Men både Tingsrätten och Hovrätten ansåg trots detta att samebyarna har sedvanerätt till vinterbete eftersom det funnits samer i Nordmalingsområdet under lång tid, och gav samebyarna rätt i sina domstolsutslag.
En av markägarna, Ingvar Häggström, säger i en intervju i Sveriges Radio att han inte har något emot att renarna betar på hans mark:
– Det finns ju någon lantbrukare som tycker att de ska bort härifrån helt och hållet, men kanske 99 procent av oss tycker att det kan vara här, men vi vill ha ersättning för skadorna, säger Ingvar Häggström till Sveriges Radio.
Nordmalingsmålet är det första mål mellan markägare och renägare som tas upp i Sveriges högsta rättsliga instans. Tvisten har väckt starka känslor mellan renägare och markägare genom åren, där LRF stött markägarna, bland annat i form av juridiskt ombud.
"Det kan inte vara så att en näring, jord- och skogsbruket, ska föda en annan näring, renbruket", sade en av de 104 markägarna som stämt de tre samebyarna i en intervju i DN förra året.
"LRF förser en brinnande eld med bensin. Det är beklämmande. De har medlemmar som uttalar rent rasistiska saker", sade en renägare i samma DN-artikel.