Regionerna om medlemstappet
Så här kommenterar några av LRFs regionchefer varför medlemmarna har valt att lämna förbundet.
undefined
– Lantbruket i Västerbotten har cirka 500 heltidssysselsatta personer samtidigt som det finns 25 000 fastighetsägare. Att bli tydligare i äganderättsfrågor kommer att bli än mer angeläget i framtiden.
undefined
– Ingen kan säga emot när man vill finansiera verksamheten med medlemsintäkter. Att basera avgiften även på omsättningen ger också ett rättvisare system.
undefined
– Min främsta reflektion är hur vi ska nå ut bättre med all medlemsnytta som LRF gör. Det landar i att kommunikationsarbetet är centralt.
undefined
– Jag hade befarat ett större tapp. En så här stor förändring av medlemsorganisationen har LRF aldrig tidigare gjort.
undefined
– En del släpper sitt familjemedlemskap när inte försäkringen ingår. Vi har fått ett litet större tapp än vad vi hade trott.
undefined
– Om man jämför med en fackförening har vi inga dyra avgifter. Men man kanske skulle satsa mer på att marknadsföra möjligheten att betala månadsvis via autogiro.
undefined
– Här i Östergötland finns en stämmomotion om införande av stödmedlemskap för de som vill stötta LRFs arbete men då utan de medlemsförmåner som normalt ingår.