Regeringens utfodringsförbud skjuter långt över målet
Regeringens proposition kring reglerad utfodring av vilt är för otydlig och riskerar att göra mer skada än nytta. Det skriver företrädare för alliansen.
Att det finns problem med överdriven utfodring av vilt, särskilt vildsvin, är välkänt. Det var skälet till att alliansregeringen 2013 gav ett utredningsuppdrag i frågan. Tyvärr tvingas vi konstatera att när regeringen nu har lagt en proposition på området är förslagen alltför långtgående, otydliga och oprecisa och riskerar därför att göra mer skada än nytta.
undefined
Det görs till exempel ingen skillnad mellan stödjande och avledande utfodring, trots att avledande utfordring är viktig för att kontrollera viltstammarna och locka djuren från vägar eller jordbruksmark.
undefined
Vi ser en risk för att ett omfattande förbud leder till en cirkus av överklaganden, där rättsprocesser blir regel snarare än undantag. Den vägen tror vi egentligen inte att någon vill vandra. Utgångspunkten bör vara den omvända, det vill säga frivilliga överenskommelser så långt möjligt.
undefined
Vi anser dock att det bör finnas möjlighet att utfärda förbud i enskilda fall när andra lösningar inte visat sig vara möjliga. Ett sådant förbud bör emellertid endast omfatta det berörda området och vara tidsbegränsat. Vi vill att regeringen ska återkomma med nya förslag som tar hänsyn till detta.
undefined
Regeringens förslag om att möjliggöra ett generellt förbud mot all utfodring skjuter långt över målet och riskerar att ställa till allvarlig skada för hela viltvården. Vi uppmanar därför regeringen att göra om och göra rätt.
undefined
undefined
undefined
undefined
Riksdagens miljö- och jordbruksutskott