Regeringens proposition om viltreglering kritiseras
Svenska Jägareförbundet riktar kritik mot regeringens proposition om möjligheter att förbjuda utfodring av vilt.
– Vi är kritiska till inriktningen i propositionen, eftersom vi inte tror det kommer lösa problem lokalt, säger Svenska Jägareförbundets generalsekreteraren Bo Sköld i ett pressmeddelande.
Regeringen föreslår begränsningar i rätten till utfodring av vilda djur. De vill också skynda på handläggningen av skydds- och licensjakt.
undefined
Utfodring av främst klövvilt och hjort blir allt valigare och förekommer året runt. Att lägga ut foder till viltet kan medföra problem även om födan i sig inte är skadlig.
Allt för riklig utfodring kan bidra till växande viltpopulationer. Sker utfodringen på olämpliga platser kan den orsaka stora skador på omkringliggande mark.
Under senare år har utfodringen fått mycket kritik från LRF och dess medlemmar.
undefined
Men Jägareförbundet tror inte att utfodringsreglering är rätt väg att gå. De håller fast vid sin grundprincip; att viltstammar ska regleras med jakt. Viltskador kan enbart minskas långsiktigt genom jakt i drabbade områden. Det skriver de i sitt remissvar till regeringens proposition.
Från Svenska Jägareförbundets sida finns en oro att propositionen ska leda till konflikter.
– Det finns en risk att vi istället får angiveri mellan olika markägare och jaktgrannar. Och sådant brukar kunna skapa djupa konflikter som omöjliggör jaktsamverkan över stora områden, vilket bland annat är nödvändigt för att reglera vildsvinsstammen. Istället bör man lokalt komma överens om utfodringsmängder, storlek på viltstammar, hur lantbrukare och jägare kan hjälpa varandra för att nå de gemensamma mål man sätter upp för viltförvaltningen, säger Bo Sköld.
undefined
Enligt Bo Sköld finns en risk att markägare regleras allt för hårt och i onödan.
– Som det ser ut kommer vi få en nationell lagstiftning för problem som uppkommer mycket lokalt. Vi tycker inte det är rätt väg eftersom det troligtvis inte kommer att lösa problemen. Dessutom anser vi att propositionens inriktning är mycket olycklig när rätten att bruka sin mark ifrågasätts allt oftare i olika sammanhang, säger Bo Sköld.