Man kan ha många synpunkter på detta, många har också framförts i den debatt som blossade upp efter beslutet. Det är förstås förbluffande att socialdemokraterna valt att offra hundratals helårsjobb i industrin. Regeringens vision om Europas lägsta arbetslöshet 2020 ter sig än mer avlägsen.
För miljöpartiet var däremot beslutet sannolikt en triumf. Partiet har stödtrupper bland de aktivister som i början av veckan firade segern. Hade s-mp-regeringen valt en annan väg skulle en svekdebatt troligen drabba partiet. Efter nederlagen med Förbifart Stockholm och licensjakten på varg behövde partiet visa musklerna inför sina väljare.
I debatten har naturintressen ställts mot industrijobb. Det som inte har nämnts är att det faktiskt finns människor som äger marken. Med veckans regeringsbeslut blir ett 80-tal markägare överkörda. Beslutet lägger en död hand över marken och markägarna blir utan ersättning.
För så här är det: Natura 2000 syftar till att skydda en viss naturtyp eller vissa arter. Som markägare är du förbjuden att göra något som förändrar naturtypen eller försvårar för arternas överlevnad. Däremot kan du kanske få hugga lite ved till husbehov. Men för större förändringar - som ett husbygge eller en slutavverkning - krävs tillstånd. Då måste du först anlita en konsult som gör en miljökonsekvensbeskrivning. Och det blir dyrt, det förstår de flesta. Reservatsbildning hade i det här sammanhanget varit att föredra, då måste staten betala för sig.
Enskilda markägare har det senaste året skrivit till regeringen för att få besked. Inga svar har kommit. Så här skriver regeringen i beslutet, signerat av Åsa Romson i måndags:
"Regeringen förutsätter att berörda myndigheter i det fortsatta arbetet /.../kommer att ha de kontakter som behövs med berörda fastighetsägare."
Så dags nu, när markägarnas rättigheter redan kränkts.