"Ett historiskt tillfälle att få en stor sammanhängande skogsareal med de speciella kvaliteter som branden medfört". Så skriver de 21 professorerna i en debattartikel i DN där det föreslår att man bör göra reservat av hela brandområdet i Västmanland.
Det är sedan tidigare klart att
Men de 21 professorerna anser att det är rimligt att avsätta ytterligare 10 000 hektar, bland annat av tre orsaker: Hälften av den skogsareal som redan har formellt skydd i Sverige finns i fjällnära trakter, det är framför allt lågproduktiva marker som skyddats, och det finns en brist på stora sammanhängande skyddade skogsområden, framför allt i södra Sverige. Ett reservat av brandområdet skulle motverka samtliga tre brister.
Dessutom skulle det vara kostnadseffektivt, anser professorerna. En hektar slutavverkningsskog i Mälardalen kostar cirka 100 000 kronor, skriver de, medan skogsmarken i brandområdet inte borde kosta staten mer än cirka 15 000 per hektar. Det skulle innebära en kostnad på 150 miljoner kronor för hela brandområdet, en liten summa jämfört med statens årliga budget på en miljard för skydd och skötsel av natur.
En förutsättning för reservatsbildningen är dock "hänsynsfull samverkan med markägarna, med hög ersättningsnivå alternativt möjlighet till markbyte med statlig skogsmark".
"Vilka partier är beredda att framföra detta som ett vallöfte", undrar professorerna, och tillägger att det brådskar eftersom skogsägarna snart kommer börja avverka virket.