Vi befinner oss just nu i tider av motstridiga budskap. Christophe Hansen upprepar budskapet om en ökad produktion. Samtidigt har vi flera EU-länder som strategiskt arbetar för att minska sin livsmedelsproduktion i en strävan att minska sina nationella klimatutsläpp, skriver Palle Borgström.
Det här är en personlig krönika. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.
EU har sedan i höstas en ny kommission och så här långt har signalerna för jordbruket varit positiva. Att arbeta i Bryssel är förknippat med tålamod. Just nu väntar vi på en vision för Europas lantbruk, när den är presenterad väntar vi på budget och därefter ett Cap-förslag. Vi väntar, men vi är inte passiva. Arbetet i Bryssel är tvärtom väldigt aktivt. Det finns många frågor som är viktiga att påverka i processerna vilket vi gör inom LRF och i vårt engagemang inom Copa Cogeca – Europas bondeorganisation.
Jordbrukskommissionär Christophe Hansen är den som ansvarar för den nya visionen för EUs lantbruk. I möten med honom och när jag hört honom tala, nu senast på Grüne Woche i Berlin, kan jag konstatera att han säger det som vi lantbrukare vill höra. Det handlar om förenkling, lönsamhet och konkurrenskraft. Vi hör egentligen samma budskap från vår egen landsbygdsminister Peter Kullgren (KD). Vi är inte bortskämda med politiker som pratar om våra näringar på detta sätt. Det gör mig hoppfull och förväntningarna på leverans under de kommande åren är stor – våra medlemmar och bönder i hela Europa måste se resultatet av arbetet på sina gårdar, bland annat måste antalet regler minska.
Vi befinner oss just nu i tider av motstridiga budskap. Christophe Hansen upprepar budskapet om en ökad produktion. Samtidigt har vi flera EU-länder som strategiskt arbetar för att minska sin livsmedelsproduktion i en strävan att minska sina nationella klimatutsläpp. I Sverige är vi stolta över att ha en klimateffektiv produktion men många av våra kollegor i EU är också duktiga på klimatsmart produktion. Ta Irland som exempel som har en klimateffektiv mjölkproduktion och stor export som de nu ska minska. Resultatet blir att importerande länder i exempelvis Mellanöstern med en större klimatpåverkan måste öka sin produktion, totalt leder det till att de globala utsläppen ökar. Att räkna på nationella utsläpp blir fel, det har LRF länge argumenterat för. Det handlar snarare om utsläppen som är relaterade till konsumtion.
Nationalekonomer ifrågasätter med jämna mellanrum LRFs argument om att öka självförsörjningsgraden och öka konkurrenskraften med hänvisning till att marknaden bör styra produktionen till det land som har billigast sådan. Den logiken fungerar inte längre, vi har en klimatsmart produktion och vi kan öka den!
Att producera billigt står oss dyrt, det vet vi. Politiken står bakom att vi ska öka vår klimatsmarta produktion och beredskap - vi har stora möjligheter.
Palle Borgström,
Förbundsordförande LRF
