Sanningen är att Pär Holmgren (MP) och hans parti har tagit varje tillfälle i akt att motsätta sig alla reformer som faktiskt skulle underlätta för jordbrukare. Det skriver Jessica Polfjärd (M), Europaparlamentariker i jordbruksutskottet (AGRI).
Det här är en debattartikel. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.
Replik på debattinlägget: "MP: Låt EU-politiken gynna fler bönder" av Pär Holmgren (MP), EU-parlamentariker.
Jordbrukets förutsättningar är en ödesfråga för Europa. Vi behöver göra vad vi kan för att förbättra förutsättningarna för svensk och europeiska jordbruket i en svår tid. Problemet med Pär Holmgrens debattartikel är att det han säger sig vilja uppnå inte går ihop med den politik han och Miljöpartiet driver.
Mycket av det Pär Holmgren skriver håller Moderaterna och jag med om. Till exempel underlätta för generationsskiften och effektivisera kontakten mellan myndigheter och bönder. Men sanningen är att Pär Holmgren och hans parti har tagit varje tillfälle i akt att motsätta sig alla reformer som faktiskt skulle underlätta för jordbrukare. Tvärtom har Miljöpartiet använt sina mandat i Europaparlamentet för att försöka fördyra, försvåra och i vissa fall också förhindra för våra bönder att faktiskt göra sitt jobb.
Låt mig ge några exempel. Under beredningarna av EU-förordningarna om naturrestaurering har Miljöpartiet agerat för att EU kraftigt ska begränsa svenska bönders möjligheter att bruka sin egen mark. När vi moderater tillsammans med vår partigrupp stoppade bindande begränsningar från EU om hur och när svenska bönder får använda växtskyddsmedel ställde sig Miljöpartiet på motsatt sida, utifrån en snedvriden uppfattning att administratörer i Bryssel skulle veta bättre än våra egna bönder.
I EUs avskogningsförordning har partiet kämpat för att försvåra och byråkratisera processen för att ställa om skogsmark till jordbruksmark. När jag som chefsförhandlare bad om mandat att förhandla fram nya regler som skulle tillåta den senaste tekniken inom växtförädling valde Miljöpartiet att rösta nej. Trots att den nya tekniken kan hjälpa våra lantbrukare att få grödor som står emot klimatförändringar som torka och översvämningar, samtidigt som den kan minska användningen av växtskyddsmedel. Listan kan göras längre. Och då har vi inte ens berört hur Miljöpartiet agerar i riksdagen - exempelvis genom att motsätta sig skattelättnaden för jordbruksdiesel.
Moderaterna och jag är de första att välkomna en öppen och konstruktiv debatt om hur vi kan förbättra förutsättningarna för svenskt lant- och jordbruk. Men den måste bygga på att vi spelar med öppna kort. Pär Holmgrens retorik och politik går helt enkelt inte ihop.
Jessica Polfjärd (M)
Europaparlamentariker i jordbruksutskottet (AGRI)
