Överklaganden stoppar vargjakt
Den varg som under augusti och september rivit ett 30-tal får i Skåne håller på att orsaka något som liknar en byråkratisk härdsmälta. Två fall ligger på Kammarrättens bord.
Under tiden är all skyddsjakt i Skåne stoppad och nu vill LRF Skåne få ett stopp på den byråkratiska karusell som snurrat sedan början av augusti.
– Vi har ett system där skyddsjakt hela tiden kan överklagas och som gör varje försök till effektiv rovdjursförvaltning omöjlig. De angrepp vi haft under sommaren och hösten visar att situationen är ohållbar, säger Stig Lundström, ansvarig för viltfrågor i LRF Skånes regionstyrelse.
Hans krav är att reglerna i södra rovdjursområdet, som omfattar Skåne, Blekinge, Halland, Småland, Östergötland, Södermanland och Gotland blir de samma som för övriga landet. Det skulle betyda att ett beslut om skyddsjakt i länsstyrelsen enbart kan överklagas till Naturvårdsverket. En skyddsjakt kan då snabbt komma i gång – något som är nödvändigt för att kunna spåra en varg.
– Med det systemet kan du ha en fungerande skyddsjakt eftersom vargen ofta stannar ett tag i samma område där den gått till angrepp. Jag kan inte heller se att en jakt på tydligt sjuka individer skulle vara till skada för vargstammen, säger Stig Lundström.
Den effektiva skyddsjakt han talar om, är i praktiken inte möjlig i Skåne och övriga Sydsverige eftersom varje beslut kan överklagas i flera led och som lett till att snart två ärenden ligger hos Kammarrättens och väntar på ett avgörande.
– Den ansökan om skyddsjakt vi lämnade in i början av augusti har ännu inte avgjorts. Det visar på orimligheten i det hela.
En förändring kan dock vara på väg. I regeringens rovdjursproposition talas om att "Delegering till länsstyrelsen av skyddsjaktsbeslut bör ske utan begränsning".