Debatten vinklas så att läsaren/TV-tittaren förleds tro att strandskyddsdispenser beviljas för byggande på tidigare obebyggda stränder. Så är inte fallet, dispenserna avser byggnadsåtgärder på redan ianspråktagen mark där allemansrätten sedan länge är utsläckt. Sedan strandskyddslagens ursprungliga tillkomst på 1950-talet har ett fåtal byggnader uppförts på tidigare obebyggd strandmark utanför detaljplanerade områden.
Länsstyrelsens upphävande av dispenser kan bara förklaras av att man tillämpar en orimligt restriktiv tolkning av strandskyddsreglerna. Tolkningen bygger på för en bred allmänhet svårbegripliga värderingar om vad som försämrar villkoren för allemansrättens utövande. Fastighetsägarens behov kommer alltid i sista hand när länsstyrelsen motiverar sitt beslut.
För att underlätta tillämpningen av den nya strandskyddslagen gav regeringen Naturvårdsverket och Boverket i uppdrag att utarbeta en vägledning för Länsstyrelser och kommuner. I den distribuerade handboken finns inte ett ord om fastighetsägarens rättigheter, den ger enbart anvisningar till berörda myndigheter om hur de effektivt ska avslå dispensansökningar.
Grunden till den varierande tolkningen av strandskyddsreglerna är den nya strandskyddslagen som infördes 2009. Den bör ersättas med en lagtext som inte ger utrymme för det godtycke som nu präglar myndighetsbesluten.
Eftersom myndigheterna Naturvårdsverket och länsstyrelsen tillämpar strandskyddslagen extremt restriktivt finns det anledning att fundera över hur djupt samarbetet är mellan Naturvårdsverket, länsstyrelsen och organisationer med starka särintressen som förespråkar ett extremt naturskydd.
En JO-anmälan är inlämnad mot en handläggare för strandskyddsfrågor på Länsstyrelsen i Stockholm som vid sidan av sitt arbete verkat som styrelsemedlem i Naturskyddsföreningen i Stockholms län.
Efter debatten om jäv försökte länsstyrelsen och Naturskyddsföreningen i Stockholms län förklara sina arbetsmetoder på debattsidan i tidningen Skärgården den 21 mars. Att länsstyrelsen och Naturskyddsföreningen går ut samtidigt är ytterligare ett bevis på samarbete.
Följderna av samarbete mellan myndigheter med naturtillsynsuppdrag och övriga privata naturorganisationer är förmodligen en enkel förklaring till varför tillämpningen av strandskyddslagen ser ut som den gör.
Naturvårdsverket och Boverket har av regeringen fått i uppdrag att göra en översyn av utfallet av de nya strandskyddsreglerna och många ser fram emot resultatet. Regeringen har dessutom tillsatt en delegation för att förbättra tillämpningen, förhoppningsvis blir det ett snabbt agerande.
undefined