Orimlig avgiftshöjning

Jag tycker det är ofattbart att LRF kan begära kraftiga höjningar av medlemsavgifterna utan att tydligt motivera skälen till detta. Att åtgärderna ska stärka förbundets långsiktiga finansiering låter ju bra, men det kan man troligen göra utan att höja avgifterna.

Att administrationskostnaderna stigit ohämmat och okontrollerat är inget som medlemmarna ska betala. Ledningen borde istället finna sig i att rationalisera, som man gör i all annan verksamhet.

Att säkra förbundets finansiering är inget begripligt skäl till att chockhöja avgifterna. I

Utöver den kraftiga höjningen av avgiften försämrar man villkoren för medlemmarna genom att helt sonika ta bort olycksfallsförsäkringen. Det innebär ytterligare en kostnad på 349 kronor som medlemmen måste bära. Avgiftshöjningen är med andra ord betydligt högre än vad som anges i er information. Det är försåtligt och lite fräckt!

Jag menar att LRF, genom aktiv medlemsnytta och större effektivitet, borde kunna attrahera fler medlemmar för att därmed kunna sänka avgifterna. Istället höjer man priset på medlemskapet mer än någon annan vara eller tjänst i dessa tider som i andra företag, organisationer och verksamheter kännetecknas av rationaliseringar och kostnadsminskningar.

Troligen har LRF blivit för stort och för tungt. Ni borde se över hela er verksamhet och strama upp den tunga administrationen, sänka kostnaderna och anpassa er till verkligheten.

Att anställa fem jurister för att kostnadsfritt hantera ett ärende som medlemmar råkar ut för en gång i livet är obegripligt. Den typen av engångstjänster kan säkert köpas utifrån. Belasta inte organisationen med fler tunga löneposter! Jag hoppas att medlemmarna reagerar och protesterar mot orimliga höjningar av medlemsavgifterna. Ett nytt bondeuppror skulle kanske vara nyttigt för att få LRF-ledningen att vakna!

undefined