Det finns inga veteskapliga stöd för att rovdjursavvisande elstängsel verkligen fungerar. Detta enligt forskare från flera universitet som menar att det finns tydliga kunskapsluckor om hur tamdjur ska skyddas mot rovdjursangrepp.
Ann Eklund är forskare vid Sveriges Lantbruksuniversitet (SLU) och en av huvudförfattarna till den artikel som just lyft frågan om skydd mot rovdjursangrepp i tidningen Scientific Reports. Enligt henne borde rovdjursförvaltningen vara evidensbaserad. Hon tycker att det är intressant att en så vedertagen metod som elektriska stängsel helt och hållet saknar vetenskapligt publicerade utvärderingar.
Det är forskare från SLU och Oviedo University i Spanien som har gått igenom 562 vetenskapliga artiklar som publicerats sedan 1990. Av dessa var 96 procent utformade på ett sådant sätt att det inte gick att bedöma effekten av åtgärdsmetoden som satts in för att skydda tamdjur från angrepp.
Forskarteamet föreslår nu att de kostnadseffektiva metoder som bygger på befintlig teknik ska utvärderas. Och att samarbeten mellan djurägare, rovdjursförvaltande myndigheter och forskare är vägen framåt för att nå en kostnadseffektiv och pålitlig praxis.
I Sverige är det får som är hårdast ansatta av rovdjursattacker. Men det händer även att större djur så som nötboskap och andra djurslag angrips. Och enligt nationellt centrum för kunskap om vilt, viltskador och samhälle, VSC, kan fenomenet att tamdjur attackeras av rovdjur komma att öka.
"Antalet rovdjursdödade husdjur kommer sannolikt att öka långsamt under de närmaste åren. Den största anledningen till detta är att varg och lodjur sprider sig söderut till områden som i dag saknar stora rovdjur och som har ett större antal husdjursbesättningar", skriver VSC på sin hemsida.
