Att använda drönare, en obemannad luftfarkost, har blivit allt populärare och strax före jul slog Kammarrätten i Jönköping fast att drönare omfattas av kameraövervakningslagen vilket skulle innebära att man måste söka tillstånd hos länsstyrelsen för att få filma på platser som allmänheten har tillträde till. Men domen är överklagad till Högsta domstolen så ännu är det inte fastlagt vad som gäller för att använda drönare med kamera.
Det var Datainspektionen som tidigare i år överklagade en dom där förvaltningsrätten i Linköping ansåg att en drönare utrustad med kamera inte ska omfattas av reglerna i kameraövervakningslagen, bland annat med motiveringen att kameran endast kan användas en kort tid i luften och därför inte är uppsatt i lagens mening.
Men Kammarrätten i Jönköping konstaterar både att kameran är att bettrakta som varaktigt uppsatt och att kameran inte kan anses vara manövrerad på plats. "Därmed uppfyller den aktuella kameran samtliga förutsättningar för en tillståndspliktig övervakningskamera enligt KÖL", skriver rätten i sin dom.
Det aktuella fallet som prövats handlar om ett företag som fotograferar till exempel hus, fastigheter, naturområden till webbsidor eller reklam.
– I den här domen är det inte prövat om företaget skulle kunna få tillstånd eller inte för den här verksamheten, säger Malin Ricknäs, jurist på Datainspektionen.
Ett tillstånd från länsstyrelsen kan komma att förenas med olika villkor, till exempel från vilken höjd man får fotografera, vilka tider på dygnet, med mera för att undvika att människor kommer med på bild.
– Det kan bli möjligt att ge generellt tillstånd under vissa förutsättningar. För länsstyrelsen gäller det att väga behovet mot integritetsintresset, säger Malin Ricknäs.