Det visar sig nu att foderfirmorna i Sverige inte ens fått information om att beslutet var på gång innan det fattades, vilket vi berättar på nyhetsplats i denna tidning. Ändå förväntas foderleverantörerna hjälpa Arla med uppgifter om hur mycket soja enskilda lantbrukare köper.
- Mycket, mycket märkligt, säger Joacim Bronelius, ordförande för Vallberga lantmän. Man borde ha diskuterat med foderföretagen och fått deras bedömning av hur det nya GMO-tillägget skulle slå, anser han.
Det nya GMO-tillägget ska enbart betalas ut till de lantbrukare som köper soja. I dag får alla Arla-bönder, med undantag för ekoproducenterna, 2,7 öre per kilo mjölk som kompensation för den merkostnad det innebär att de inte får använda GMO-soja i fodret. Men några svenska ledamöter i Arlas representantskap har ondgjort sig över orättvisan i att de som inte använder soja får tillägget. En motion med krav på förändring vidarebefordrades bland Arla-bönder, med resultatet att 16 av Arlas 20 kretsar i Sverige motionerade i saken.
Arla kan förstås hävda att frågan är ett exempel på att medlemsdemokratin fungerar inom föreningen. Förvisso. Men man kan trots allt inte räkna med att mjölkbönder samlade till kretsmöte ska kunna analysera effekterna av en förändring som den här. Den borde ha utretts av Arla i samverkan med foderföretagen och sedan blivit ämne för en ny diskussion. Så skedde inte, kanske för att Arla nu sparar pengar på svenska bönders bekostnad.
Vinnare anses de mjölkbönder bli som odlar fodermajs och köper ren soja att blanda i fodret. De som ansträngt sig för att ersätta sojan med inhemskt proteinfoder förlorar. Det kan också inbjuda till fusk, varnar kritiker. Vem ska kontrollera att Arla inte får betala GMO-tillägg för soja som ges till slaktdjur på gårdarna? Dessutom berörs andra aktörer på marknaden, vilka bara förväntas snällt ställa upp.
Ett förvridet rättvisepatos ligger bakom beslutet. Det var sällsynt ogenomtänkt.