”Oerhört mycket ansvar ligger på föraren”
Totalt 37 kor dog efter att en brandbil på utryckning körde in i en koflock som hade samlats på en bilväg.
Olyckan utanför Hjo, där en brandbil på söndagskvällen körde in i en flock med kor som hade samlats på vägen, är mycket ovanlig. Enligt polisen
Uppgifterna förvånar Anders Råsberg, verksamhetsutvecklare på LRF och expert på stängselfrågor.
– Det låter ju fullständigt ofattbart, säger han om att så många kor dog.
Tre olika varianter av ansvar
Han berättar att han inte har mer uppgifter om händelsen än det som har rapporterats om i media, men att det generellt går att resonera om hur ansvaret fördelas vid händelser då djur tar sig ut från sina hagar.
Det råder ett ”strikt ansvar” för djurägaren om djuren skulle göra skada på ”mark och gröda”, säger Anders Råsberg.
– Det gäller i princip oavsett vad som har orsakat det. Men det är väldigt sällan som det går till rättegång, säger han och menar att det i stället blir en fråga om förlikning eller en ren rättegångsfråga.
Olyckan blir en försäkringsfråga
Om djuren i stället skulle förstöra egendom efter att de har tagit sig förbi stängslet så faller det i stället under skadeståndslagstiftningen.
– Om det är en ren olyckshändelse så är det bara att hoppas att de har en försäkring, säger Anders Råsberg.
Det nu aktuella fallet bedöms dock troligen som en ren trafikolycka – och då är det åter andra regler som gäller.
– Om det är en trafikolycka så ligger oerhört mycket ansvar på bilföraren. Man ska anpassa hastigheten för att kunna bromsa, och så vidare, säger han.
Precis som i fallet då två bilar krockar är det därför troligt att olyckan utanför Hjo kommer att bli en fråga mellan försäkringsbolagen kopplade till de inblandade parterna, berättar Anders Råsberg vidare.