Nyttigt att få synpunkter ifrågasatta

Däremot kan man sätta ett frågetecken för tidning på papper om tio år.

Skälet till förändringen är naturligtvis digitaliseringen. Allt mer nyheter och information når oss via olika digitala kanaler. För många har det blivit en vana att kolla Facebookflödet flera gånger per dag. Och där finns inte bara statusuppdateringar som visar vad vänner och bekanta sysslar med utan också allt oftare länkar till nyheter och debatter.

Land Lantbruk och LRF Media sitter naturligtvis inte med armarna i kors och nöjer sig med att göra en bra papperstidning. Utan vi arbetar intensivt med att utveckla våra digitala tjänster. Men även om vi skulle lyckas mycket väl med det kommer de aldrig att få samma roll som papperstidningen har haft och till stora delar fortfarande har.

Digitaliseringen är självfallet bra. Den ger oss alla möjlighet att göra vardagsärende och följa saker vi är intresserade av på ett enkelt och smidigt sätt. Och vi är bara i början av en utveckling som ingen kan överblicka.

Men debatten kommer också att bli mer fragmenterad. I dag läser nästan alla LRFs medlemmar Land Lantbruk och på det sättet får organisationen en gemensam referensram som främjar sammanhållning och debatt. Ganska ofta hittar läsaren en artikel i ett ämne som han eller hon inte har i sitt primära intresseområde.

I den digitala världen hamnar man lätt mest i grupper med likasinnade. Och då kan debatten och världsbilden lätt bli lite ensidig. Det är nyttigt att få sina synpunkter ifrågasatta.

För LRF som organisation krävs det en del funderingar inför framtiden. Land Lantbruk fungerar som ett kitt mellan medlemmarna och hur ska den ersättas när papperstidningens roll försvagas? Land och Land Lantbruks webbplatser är ett viktigt svar. Men det räcker inte. Det krävs både en modig utveckling av nya digitala tjänster och något helt annat. Kanske ännu fler riktiga möten mellan människor.

Knut Persson