"Nya skatteförslaget en katastrof för skogsägare"
– Det nya skatteförslaget är klart sämre för skogsägare än nuvarande regler, de kommer att få skatta betydligt mer. Det säger Arne Grundberg, som arbetat med skog och skattefrågor i över 35 år.
Nyligen la Skatteförenklingsutredningen fram sitt förslag om enklare regler för enskilda företag. Arne Grundberg, skogsmästare med 35 års erfarenhet från LRF Konsult och Nordea Jord & Skog, är skarp i sin kritik.
– Det nya förslaget är i sin nuvarande omfattning en katastrof för skogs- och jordbrukare jämfört med dagens regler, säger han.
Mest kritisk är han mot förslaget att ersätta skogskonto, skogsskadekonto och expansionsfond med en företagsfond.
Till företagsfonden ska man enligt förslaget kunna sätta av upp till 40 procent av den fördelningsbara inkomsten. Undantag görs för intäkter efter skogsskador, då ska man kunna sätta av upp till 80 procent. Resten blir antingen näringsverksamhet som beskattas efter dagens regler eller räntefördelning med 30 procentig kapitalskatt.
Detta skulle enligt Arne Grundberg ge ökade skatter för skogs- och jordbrukare på grund av att de ofta har mycket ojämna inkomster.
– Med dagens regler kan du genom skogskonto och/eller expansionsfond skattemässigt parera vilka inkomster som helst. Det kan vara 1 eller 10 miljoner kronor, Gudrunkatastrofer eller skogsbrand.
Skogskontot och expansionsfonden kan i dag användas för att avsätta inkomster som är större än det man vill skatta för. För de avsatta pengarna är skatten 22 procent. Men den skatten betalas tillbaka om pengarna senare används i rörelsen, till exempel om man köper plantor, inventarier med mera. I realiteten blir skatten då alltså 0 procent.
– Med det nya förslaget måste man alltid betala skatt på överskottet. Det blir minst 20-40 procent, ända upp till 50-60 procent och den skatten kan man aldrig få tillbaka, säger Arne Grundberg.
Han har flera synpunkter på hur den nya förslaget kan förbättras.
– Skogskontot måste vara kvar. Skogsägarna behöver det, det finns ingen grupp som har så stora inkomstsvängningar. Expansionsfonden borde också vara kvar. Alternativet är att man kan sätta av upp till 100 procent till den nya företagsfonden om man vill i stället för de 40 procent som föreslås. Enligt de övergångsregler som föreslås straffas också de som har expansionsfond i dag. De måste tillåtas att flytta in alla pengar i företagsfonden och få tillbaka de 22 procent de betalat i skatt.
Enligt Arne Grundberg har reglerna för beskattning av skog aldrig varit bättre än de nuvarande, som infördes 1994.
– De regler vi har i dag är väldigt bra, den som säger något annat har inte lärt sig systemet. Jag har svårt att se några förenklingar som det nya förslaget ser ut. Då är det mycket bättre att behålla det gamla systemet.