Sverige använder knappt GMO-foder, vilket gör att effekterna här märks mindre direkt. Indirekt kan dock både den svenska hållningen och foderbranschen komma att påverkas.
Det är inte bara GMO-kritiker som jublar över förra veckans EU-beslut om att länderna ska få stoppa odlingen. För den proteinberoende foderindustrin kan det innebära fördelen att EU snabbare ger klartecken för importen av nya GMO-sorter.
EU-parlamentets klubbslag i förra veckan innebär slutet på en lång strid som har delat medlemsländerna i två läger, för och emot GMO. Det har bland annat har fått till följd att EUs gemensamma prövning av GMO-sorter bromsats upp. Det gäller framförallt tillstånd för odlingen av GMO där det står nästan still i processen, men även för importen där nya sorter länge får vänta i kön till EU-marknaden.
Detta har gått ut över EUs importberoende foderindustri som under en längre tid har brottats med problemet att amerikansk fodersoja och majs kan innehålla rester av sådana GMO-sorter som EU ännu inte har hunnit godkänna. När sådana olagliga GMO-spår har avslöjats har hela skeppslaster fått sändas i retur till säljaren.
Men i förra veckan beslutade EU-parlamentet så om nya regler som ska träda i kraft i vår och som innebär att medlemsländer under vissa förutsättningar kan förbjuda eller begränsa odlingen av GMO-grödor - trots att EU redan har givit godkänt. För att bannlysa grödan på det egna territoriet kan staten till exempel hävda etiska skäl eller hänsyn till miljön.
När länderna på detta sätt får sista ordet tror många att det kan komma att underlätta besluten på EU-nivå om godkännande av nya sorter. Närmast på tur vad gäller odling står DuPont Pioneers GMO-majs 1507.
Den enda tillåtna GMO-grödan som idag odlas i EU, och främst i Spanien, är Monsantos majs MON810. Denna genmajs har dock bannlysts av flera medlemsländer som delvis har tolkat det gamla EU-regelverket på sitt eget sätt
Men främst kommer de snabba effekterna av EUs regelförändring att märkas på fodermarknaden och på importen.