"Nu gör vi vår hemläxa"

Det var efter sommarens katastrofregn som LRF tog initiativ till att utreda någon form av skördeskadeförsäkring som ska minska risken för totalskador vid de extremväder som spås bli allt vanligare i framtiden.

Från statligt håll finns inget officiellt intresse, varför LRF Försäkring fick i uppdrag att ta fram ett eget förslag.

– Nu gör vi vår hemläxa och gör något som bonden och branschen tycker är bra, säger Erik Pihlo, vd för LRF Försäkring.

I Europa skiljer sig systemet för skördeförsäkringar stort. En del länder har statligt katastrofstöd, andra har ett privat försäkringssystem där självrisken vid väderkatastrofer är subventionerad. Vissa länder har en kombination av de båda, andra varken eller.

Den genomgång som Macklean har gjort åt LRF Försäkring visar att det verkar vara svårt att få ett brett skydd utan statlig inblandning.

– Vår hypotes är att vi ska kunna hitta ett system som inte är så dyrt för den enskilde och som inte har så stort behov av statlig subvention, säger Erik Pihlo som samtidigt är ödmjuk inför att inget annat land hittills har lyckats med detta.

– Det återstår att se om vi kommer till en situation där vi får vända oss till staten, säger han.

Till årsskiftet ska ett utkast finnas klart.

– Då är det upp till försäkringsmarknaden att bedöma hur intressant det är, säger Erik Pihlo som ser en skördeskadeförsäkring som ett slags utjämningssystem där lantbrukarna hjälper varandra vid väderkatastrofer.

– Många säger att det är bondens lott att skörden slår fel, att så har det alltid varit. Men jag kan inte tycka att det alltid måste vara så, menar Erik Pihlo.