I ett brev till landsbygdsminister Sven-Erik Bucht kräver Arvid Callans, sågverksägare i Ånge, att markägare i Norrland ska få samma stöd efter de senaste årens stormar som skogsägare i södra Sverige fått efter Gudrun, Per och branden i Västmanland.
– Inom skogsnäringen har vi konsensus om att Ivar blåste ned 15 miljoner kubikmeter virke. Lokalt hade den minst lika hög skadeprocent som Gudrun och på individnivå är skadorna lika stora eller större än efter Gudrun, säger Arvid Callans.
– Alla argument som låg bakom stöden efter Gudrun, Per och skogsbranden i Västmanland finns också här: Marknadspåverkan, nedklassning av virke, skadevolymer och vägskador. Därför vill vi ha samma stöd som man fått där.
Kraven har också undertecknats av 60 större skogsägare i regionen.
I mitten på förra veckan kom svaret från Sven-Erik Bucht, där han skriver: "...skogsbruket är och ska vara en näring som står på egna ben och i normalfallet vare sig behöver eller berättigar till särskilda bidrag eller stöd. I vissa extremsituationer gör vi dock undantag från detta. Hittills är det dock endast stormarna Gudrun och Per samt branden i Västmanland som varit av den digniteten."
undefined
– Jag fick det i går och vi har inte hunnit ta ställning till hur vi ska gå vidare. Men många skogsägare har hört av sig efter ett inslag i lokalradion, så uppföljning blir det, säger Arvid Callans.
undefined
– Jag förutsatte att lokala och regionala riksdagsmän skulle driva detta. När de inte gjort det tycker det finns starka skäl att Norrland bevakar sina intressen. Vi behöver samla oss för en mer kraftfull dialog när något sådant här händer, precis som man gjorde i södra Sverige.
undefined
– De som har försäkringar har fått ersättning. Men försäkringarna täcker inte allt, till exempel nedklassning av virke och sönderkörda vägar. Och även vid Gudrun, Per och branden i Västmanland fick man försäkringsersättning men dessutom statligt stöd. De villkor som praktiserats vid tre tidigare tillfällen borde gälla även här.