Naturvårdsverket vägrar göra upp i godo
Markägare som drabbats av Hornborgasjöns restaurering måste väcka talan i domstol för att kunna få ut någon ersättning. Naturvårdsverket vägrar gå LRF till mötes och göra upp i godo.
Markägare som drabbats av Hornborgasjöns restaurering måste väcka talan i domstol för att kunna få ut någon ersättning. Naturvårdsverket vägrar gå LRF till mötes och göra upp i godo.
I fyra fall har markägare vunnit mål mot Naturvårdsverket om oförutsedda skador med anledning av Hornborgasjöns restaurering. Det har handlat om sexsiffriga belopp och myndigheten har dessutom fått bekosta motpartens rättegångskostnader.
Nu står uppskattningsvis ytterligare ett 20-tal markägare på tur. Talan måste vara väckt innan 2021 års utgång men för att undvika dyrbara och tidsödande domstolsprocesser har LRF Västra Götaland begärt att Naturvårdsverket ska sköta skaderegleringen på eget initiativ.
Men beskedet från generaldirektör Björn Risinger var tydligt när Naturvårdsverket i måndags kväll bjöd in till offentligt möte med anledning av de utvärderingar som gjorts av restaureringen. Markägarna tvingas även framledes att driva sin talan i domstol.
– Vi är inte de främsta att hantera ärenden i vattenmål och därför blir domstolsprövning en bättre ordning för båda parter. Vi har inte den bästa kompetensen, menar Björn Risinger.
LRF tycker att beskedet rimmar illa med Risingers uttalande om att Naturvårdsverket vill göra rätt för sig.
– Björn Risinger ger själv det bästa argumentet för att göra upp i godo, nämligen att ämnet är så himla komplicerat att det ofta leder till att den enskilde inte törs driva sin sak av rädsla för att lida ekonomisk skada, säger Jan Landström, regional tjänsteman på LRF.
Det är dokumenterat i tidigare prövningar att Naturvårdsverket inte klarat av att hålla nivån som anges i vattendomen samt att jordbruksmark har tagit skada.