På senare år har vi med stigande oro sett hur Naturvårdsverket vansköter sitt uppdrag. Det är exempelvis djupt inblandat i den skandalösa svenska vanvården av utländska bärplockare. Och i kölvattnet efter hungriga, frusna och utblottade bärplockare ligger landsomfattande hemfridsbrott och skövlingar på privata odlingar.
Avsikten med detta inlägg är att sätta in delar av Naturvårdsverkets arbete i sitt historiska, legala och politiska sammanhang. Och att föreslå förbättringar inför framtiden.
Nyckelordet i gällande lagstiftning om allemansrätten är att medborgare har tillgång till naturen. Det innebär inte att medborgares brukningsrätt under alla omständigheter är gratis. Inte heller ger allemansrätten tillstånd att i egen näring tillägna sig eller förstöra markens odling, kultur.
De här principerna belyses av Högsta Domstolens utslag i Forsränningsmålet (NJA 1996, mål nr T 3615/95):
”Nyttjaren/användaren skall förklaras sakna rätt att från sin fastighet utan medgivande från markägaren arrangera eller på annat sätt medverka till organiserad forsränning i Norrströmmen på markägarens fastighet samt förbjudas vid vite om 200 000 kr att fortsätta sin verksamhet.”
Nyckelmeningen i HDs motivering för domslutet lyder: ”Allt nyttjande av annans fastighet som går fritt från straff kan dock inte anses tillåtet.”
Dagens politiker har visat lyhördhet och förståelse för HDs utslag i Forsränningsmålet. Under rubriken ”Mål för friluftspolitiken” ger Regeringsskrivelsen 2012/13:51 information om organiserad verksamhet:
”I propositionen
Sedan några år driver Naturvårdsverket en egen linje kring allemansrätten i strid med svensk tradition, svensk lagstiftning, svensk demokrati och riksdagens beslut.
Naturvårdsverket har hitintills hävdat att allemansrätten kan användas för alla typer av verksamheter utan markägarens godkännande i strid med riksdagens beslut. På det viset har Naturvårdsverket skapat flera företag i miljardklass, vars affärsidé är att skörda på andras odlingar.
Vi är inte de enda som är bekymrade. En av Sveriges största folkrörelser, jägarna, begär hos regeringen att ett särskilt Jaktvårdsverk inrättas.
Liksom Skogsstyrelsen måste Naturvårdsverket förvalta och utveckla våra resurser för folkhemmets försörjning. Ett företag eller en förvaltning som inte klarar sitt uppdrag måste omstruktureras.
undefined
undefined
undefined