Naturvårdare kritiserar Skogsstyrelsen
Naturskyddsföreningen och Världsnaturfonden är kritisk till Skogsstyrelsens beslut att ändra system för inventering av hur skogsbruket klarar miljöhänsynen.
– Vi vill hålla fast vid Polytaxinventeringen som Skogsstyrelsen använt i över tio år. Med den kan man bedöma trenderna, om det blir bättre eller sämre. Samtidigt kan vi ha förståelse för att det finns otydligheter i det systemet som borde klargöras. Det är viktigt att brukarna förstår kraven, säger Karin Åström, vice ordförande i Naturskyddsföreningen till Skogsland.
Hon betonar också att det inte är Skogsstyrelsens främsta uppgift att förenkla för skogsbrukarna, utan att se till att lagen och de skogspolitiska målen, i det här fallet miljömålet Levande skogar, uppfylls.
Karin Åström säger att det är viktigt med en kontroll där man kan se hur miljömålen efterföljs. Nya mål som arbetas fram nu måste vara tydliga och mätbara. Det borde man kunna klara inom ramen för Polytaxen, menar hon.
Den testinventering som Skogsstyrelsen gjorde av Polytaxen och som nu fått myndigheten att skrota den ger hon inte mycket för.
– Vi har sett resultatet, och visst, den visade på brister i Polytaxinventeringen, men den visade även på stora brister hos skogsbrukets hänsyn så metoden fungerar tydligen. Det är därför närmast genant för myndigheten att man med det lilla testunderlaget dömer ut en modell som man jobbat efter sedan 1999.
Karin Åström tycker att ambitionen i de förslag som Skogsstyrelsens generaldirektör Monica Stridsman fastställde i beslutet i måndags i stora delar är bra.
– Men förslaget kan även ses som önsketänkande från de fem skogscheferna i gruppen bakom förslaget. Skogsbruket gillar att dra upp stora linjer, men börjar ofta klaga när målen blir exakta. Då ropar de detaljstyrning och föreslår mer frihet under ansvar. I det här fallet är det myndigheten, Skogsstyrelsen, som har ansvaret, säger Karin Åström.
Per Larsson, skogshandläggare hos WWF Världsnaturfonden, är också kritisk till förändringarna som gör att kopplingen till lagens krav försvinner med en ny inventeringsmetod.
– Det finns en uppenbar risk att den nya inventeringens resultat kommer bli otydligare och därmed även Skogsstyrelsens tolkning av resultaten. Myndighetens motivering att man kommer att jobba mer med lagtillsyn i andra former haltar betänkligt då man än så länge i ytterst få fall använder hänsynsparagrafen i Skogsvårdslagen skarpt, kommenterar Per Larsson.