Samhällsförändring sker sällan utan motstånd
Att visa förståelse för aktivister är inte att hylla lagbrott. Det är att inse att samhällsförändring sällan sker utan motstånd. Det skriver Elin Dunås, djurrättsförespråkare, Bagarmossen.
Det här är en debattartikel. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.
Replik på debattinlägget Aktivistgruppers metoder borde ifrågasättas av Per Nyström, Nergården.
I debattinlägget ifrågasätts aktivisters metoder med en retorik som blandar ihop helt olika fenomen. Artikelförfattaren varnar för en "tyst acceptans" av lagbrott – men tar inte hänsyn till sammanhang, syfte eller maktbalans.
Det är stor skillnad på att fredligt utmana djurplågeri å ena sidan och att hota demokratin å den andra. Civil olydnad har en lång historia av att skapa nödvändig förändring inom kvinnorätt, miljölagar, arbetarskydd, et cetera. Att utmana status quo är ofta nödvändigt.
Särskilt märkligt är att Tobias Thybergs avgång som säkerhetsrådgivare nämns i samband med aktivism. Vad har en privat nakenskandal att göra med fredliga protester? Ingenting. Det avslöjar mest hur låg tröskeln är för vad som anses "oacceptabelt" i dagens debattklimat.
Att visa förståelse för aktivister är inte att hylla lagbrott. Det är att inse att samhällsförändring sällan sker utan motstånd – och att vi ibland borde lyssna mer på dem som utmanar normen än dem som bevarar den. Att inte visa förståelse är däremot att ge prov på den intolerans Per Nyström och jag är överens om behöver minska.
Elin Dunås
Djurrättsförespråkare
Bagarmossen