"Mitt i klaveret av SVT"
Ett riktigt bottennapp var när SVT:s Mitt i naturen skildrade tillståndet i de svenska skogarna. Det skriver Lena Ek, Södra.
Forskare har sedan länge talat om ett växande främlingskap för naturen. Många är rädda för vilda djur eller för att gå vilse. En hög andel som bor i städer vistas aldrig i skogen. Det sätter också sina avtryck bland beslutsfattare inom politiken, och märks inte minst inom den mediala bevakningen. Myter och felaktiga föreställningar om skogsbruket får ibland stort genomslag.
undefined
Tyvärr är programmet symtomatiskt för hur debatten om det svenska skogsbruket beskrivs. Precis som i SVT:s "Mitt i naturen" är det genom röster från gröna aktivister som står oemotsagda och framställs som objektiva sanningssägare. Inte en kritisk fråga ställs. Det hade varit enkelt, om redaktionen exempelvis intresserat sig för den årliga riksskogstaxeringen som visar att arealandelen gammal skog ökar.
undefined
Kort beskrivet handlar det om att hugga träd här och där, eller efter ett rutnätsmönster. Det är i vilket fall som helst svårt att betrakta det som ”naturligt”. Då kallades det blädning, nu heter det ”kontinuitetsskogsbruk”. Idéerna har återkommit i olika former genom åren.
Som företrädare för 50 000 markägare i södra Sverige kan jag konstatera att de allra flesta avverkningar utförs på ett bra sätt, med en ambition långt högre än vad lagstiftningen kräver. Miljöhänsynen förbättras successivt och vi arbetar sektorsövergripande tillsammans med myndigheter med olika målbilder.
undefined
Public service uppdrag är att vara saklig, opartisk och relevant i sin rapportering. Tyvärr misslyckas "Mitt i naturen" med det på samtliga punkter.
undefined