Miljörörelsen och industrin ense om julgranar
Likt de stridande trupperna under första världskriget kliver industrin och miljörörelsen upp ur skyttegravarna vid jul för att enas i en fråga - julgranen.
"En plastgran är sämre än en riktig gran. När produktionen, hälsan, transporterna och mängden giftiga kemikalier som frigörs vid förbränningen räknas in är plastgranen ett mycket sämre alternativ”. Det skriver Naturskyddsföreningen i ett pressmeddelande inför julen.
undefined
– Jag instämmer helt med Naturskyddsföreningen. Det är mycket trevligare känsla med en riktig gran.
Enligt Naturskyddsföreningen innehåller plastgranarna ofta både mjukgörande ftalater och flamskyddsmedel som kan vara hormon- och beteendestörande samt cancerframkallande. Dessutom transporteras de ofta från andra sidan jorden medan en vanlig rödgran kan vara lokalproducerad. Därför är plastgranen sämre ur miljöperspektiv, även om den används i många år.
– Men man ska köpa granen från en försäljare. Det är inte bara att gå ut i skogen och ta en, de granarna är det ju någon som äger, poängterar Mårten Larsson.
Undantaget är förstås om man har egen skog. Själv köper Mårten Larsson sin gran från Skogshögskolan, som haft granförsäljning i Stockholm de senaste 50 åren.
– När man sedan har dansat ut julen ska man se till så att granen återvinns till energi och går in i kretsloppet, fortsätter han.
Även på den punkten är han enig med Naturskyddsföreningen, som skriver att energin från en gran som eldas i ett värmeverk ger ungefär lika mycket el som går åt för att köra tre till fyra maskiner tvätt.