Miljöpartiets jaktmotstånd är en orimlig vargpolitik

Jag lyssnade till debatten i SVT Aktuellt om vargjakt den 14 maj och blev beklämd. Jag kan inte förstå Miljöpartiets inställning i vargfrågan.

Å ena sidan vill de utveckla ett grönt samhälle där landsbygden ska leva och växa sig starkare. Å andra sidan ska det inte tas några lokala hänsyn när det kommer till vargjakt. Hur ska någon på sikt vilja bo i glesbygden om vargstammen fortsätter att öka på sätt som nu sker. Tyvärr stärker det min uppfattning att MP numera är ett rent storstadsparti och tämligen ointresserat av landsbygden trots alla vackra visioner.

Jag har varit jordbrukare i Östergötland och vet vad får och andra husdjur betyder för den enskilde bonden. För några år sedan rev en förbipasserande varg ett antal tackor för vår arrendator vilket han tog hårt. Först då förstår man hur det känns, den sidan kommer aldrig fram. Vi ser bilder i media på rivna får men glömmer gärna att det bakom varje händelse finns en djurägare. En ökad vargstam i södra Sverige kommer att innebära en utarmning, betesmarken kommer inte att betas utan växa igen. Övrigt vilt som älg, rådjur och hjort kommer att försvinna eller minska drastiskt på sätt som redan skett i delar av landet. Tyvärr tror jag att även den lille jordbrukaren är utrotningshotad, speciellt om man inte kan bedriva en småskalig djurproduktion. Visst, man kan bygga rovdjursstängsel för dyra pengar med stöd från staten, men är det rimligt egentligen? Vill vi se 1,5 m höga elstängsel med 5 trådar runt vackra beteshagar. Hur blir det med allemansrätten? Hur blir det för den besökande stadsbon om ingen längre bor kvar och sköter landsbygden? Hur går det med våra närproducerade och ekologiska livsmedel som MP i andra sammanhang strider för?

 Det motstånd mot jakt på varg som miljörörelsen driver gör att det aldrig kommer att bli acceptans för en rimlig vargpolitik. Det kan inte vara rimligt att man ägnar sig åt att bekämpa licensjakten och varje skyddsjaktbeslut, det är missbruk av vårt system och skattebetalarnas medel. Naturvårdsverket och Länsstyrelserna försöker ändå att förhålla sig till fattade riksdagsbeslut och det lokala intresset när de beviljar skyddsjakt men blir hela tiden ifrågasatta.

 Åk ut och tala med de människor som bor i vargtäta områden i Värmland och lyssna på vad de säger. Försök att förstå människors oro och frustration över att storstadsmänniskor som aldrig behöver bo eller verka i glesbygden är de som ska bestämma i denna fråga. Men så är det inte i södra Sverige säger ni, nej inte än men fortsätter den kraftiga tillväxten av vargstammen så är vi snart där. Som följd av alla domstolsprocesser så händer inget i närtid och då har vi plötsligt en övermäktig situation.

 Tyvärr har jag inte så stora förhoppningar på att MP eller andra lyssnar men jag hoppas att de kan skilja på flyttfåglar och vargar, det är ändå en viss skillnad! Jag vill se en levande landsbygd men då måste det bli en snabb lösning på vargfrågan. Ju längre vi väntar desto mer konfliktfyllt kommer det att bli. MP brukar uppmana till skepsis mot centrala beslut men i denna fråga är det tydligen helt ok att någon annan pekar med hela handen, då har man någon att skylla på när kritiken uppstår.

undefined