Miljöarbetet riskerar bli både dyrt och krångligt
Rent vatten är något vi alla behöver. Det är vårt viktigaste livsmedel, och även för de gröna näringarnas företag är rent vatten en förutsättning för produktion.
Därför är det viktigt att alla aktörer – handel, konsument, producent och politiker - arbetar för att påverkan på vattnet ska bli så liten som möjligt. En del i detta arbete är implementeringen av EUs vattendirektiv.
I slutet av april gick remisstiden för de fem vattenmyndigheternas förslag till åtgärdsprogram ut. Förslaget har mött skarp kritik från flera håll. Vattenmyndigheterna har själva begärt överprövning hos regeringen, ett flertal kommuner vill att frågan ska lyftas till regeringen, och även Jordbruksverket vill att samtliga fem åtgärdsprogram ska prövas av regeringen.
När jag nyligen debatterade vattendirektivet med ansvarig minister Romson lovade hon att regeringen kommer pröva programmen under hösten. Det är bra. Det finns nämligen ett antal viktiga kärnfrågor som idag hänger i luften men där regeringen måste ta den politiska taktpinnen.
· Finansiering och kostnadsfördelning. Det finns en stor risk att de åtgärdsförslag som presenteras kommer leda till stora merkostnader för svenska lantbrukare. Dock är finansieringen oklar, vilket bland annat Jordbruksverket konstaterat i sitt remissvar. Att sjösätta ett åtgärdsprogram utan att ha finansieringen klar är som att bygga ett hus men bara ha pengar till grunden. Här måste regeringen sätta ner foten.
· Avvägning mellan tvingande och frivilliga åtgärder. Många åtgärder i förslagen bygger på tvingande styrmedel som lagkrav, föreskrifter och allmänna råd.
I många fall har olika miljöåtaganden tidigare varit kopplade till olika ersättningssystem.
Genom att införa lagar och föreskrifter minskar möjligheterna till ersättning och riskerar att begränsa det viktiga arbete som pågår i Sverige i form av frivilliginsatser som exempelvis Greppa Näringen. Det kan alltså bli både dyrt och krångligt för svenska lantbrukare. Är det vad regeringen vill?
· Avvägning mellan olika samhällsintressen och miljömål. Friskt vatten och levande vattendrag är viktiga men vi behöver också en konkurrenskraftig svensk livsmedelproduktion och ett rikt odlingslandskap. Regeringen säger att svensk produktion av livsmedel är viktigt, men då måste de även visa det i sin politik.
Jag och Centerpartiet menar att det är viktigt att det åtgärdsprogram som ska komma på plats blir så bra som möjligt för både vattnet och de gröna näringar som ska förvalta det. Nu måste regeringen visa var de står.
undefined