LRF Skogsägarna: "Var försiktig med att dra slutsatser"
Enligt LRF Skogsägarna behöver inte 3 500 träffar i en överlappsanalys betyda särskilt mycket. Det kan till exempel vara kartfel.
– Jag tror att man ska vara försiktig med slutsatser om påverkade nyckelbiotoper enligt satellitdataanalyser, säger Gunnar Lindén, naturvårdsexpert på LRF Skogsägarna.
Oftast finns förklaringar
Han påpekar att Skogsstyrelsen oftast inte haft något att invända på de avverkningar eller skogsåtgärder som är gjorda intill eller i nyckelbiotoper.
– I de allra flesta fall, när det gäller påverkade nyckelbiotoper, finns det mycket bra förklaringar till varför det ser ut som det gör. I bland kan det till och med röra sig om huggningar för naturvårdande skötsel. När man tittar på hur det ser ut i verkligheten kan det se helt annorlunda ut, jämfört med kartregistreringar.
Allt fler nickelbiotoper
Gunnar Lindén menar att siffrorna visar att det är väldigt få nyckelbiotoper som spolierats genom åren.
– Dessutom får vi hela tiden mer nyckelbiotoper i Sverige. De områden som var yngre när inventeringen började kan nu vara nya nyckelbiotoper, säger han.